苹果公司要求联邦法官驳回美国司法部对其提起的反垄断诉讼，声称政府要求法院批准对有史以来最具创新性和对消费者最友好的产品之一iPhone——进行司法重新设计。
今年3月，美国司法部和16个州和地区的总检察长在起诉书中称，苹果公司非法垄断了美国智能手机市场。
美国政府称，苹果为了追求利润而维持iPhone封闭生态系统的做法违反了法律，损害了消费者和创新的利益。政府在起诉书中列举了多个例子，其中包括涉嫌限制iPhone与Android等竞争对手平台之间的消息质量，以及阻止第三方开发者为iPhone开发具有感应支付功能的数字钱包。
苹果在一份新的文件中表示，美国司法部的论点是基于这样一个错误的前提，即iPhone的成功并非通过打造消费者信任和喜爱的优质产品，而是通过苹果故意降低iPhone性能以阻止所谓的竞争威胁。苹果称这一观点荒谬至极，并表示反垄断法保护其设计和控制自身产品的能力，而不是迎合第三方开发者。苹果表示，它已经向第三方开发者提供了极其广泛的iPhone平台访问权限同时实施了合理的限制以保护消费者。
苹果将诉讼中涉及的第三方开发者描述为资本雄厚的社交媒体公司、大型银行和全球游戏开发商，而不是小有名气的新兴企业，并称他们都是各自领域的强大竞争对手，而且与苹果不同，他们没有保护iPhone完整性和安全性的相同动机。
苹果列出了美国法院应驳回司法部诉讼的五个主要理由：
1. 苹果无义务与任何第三方开发者合作，不与他们合作并非排他性行为。
2.美国司法部没有充分地将苹果对即时通讯应用、所谓的超级应用、云流媒体应用、智能手表和数字钱包等产品的做法与消费者决定购买哪种智能手机的方式联系起来。
3.苹果没有控制足够大的智能手机市场份额，因此不能被合理地视为垄断者。
4.美国司法部没有充分证明苹果试图垄断的意图。
5.美国司法部在试图证明苹果垄断行为的案件中，只是简单地提及了苹果的众多产品和服务。
苹果请求进行口头辩论，以讨论驳回诉讼的动议。 苹果表示，如果苹果败诉，将损害创新，并可能剥夺消费者将iPhone与其在市场上的其他选择区分开来的私密、安全和可靠的体验。 美国司法部没有立即回应置评请求。