最近，欧盟又开始瞄准中国，策划着所谓的“对华投资审查计划”。提到当前的欧盟政策，不得不说一下时任欧盟委员会主席冯德莱恩这个人。这位新近连任的欧盟高官，在谈及中国时，总是迎合美国政客，强调“去风险化”，并且紧跟美国步伐，推进对华“脱钩”。

但此次，比上次对华电车加征关税投票现场还要惨烈的投票结果出现了，欧盟“对华投资审查计划”遭到了26个成员国的集体反对，只有立陶宛一个国家表示支持，其他国家全都投了反对票。

一直以来，美西方将中国看做是妨碍他们发展的最大风险，而冯德莱恩的动机很简单，就是要在中欧之间制造障碍，阻碍欧洲和中国的合作。

不过现在，欧洲国家根本无法忽视中国巨大的影响力，因此冯德莱恩的计划才惨遭失败。

欧盟内部反对声音四起，原因无外乎两个：一是欧盟的经济状况已经够糟糕，再搞“脱钩”只会雪上加霜;二是没有任何一个国家愿意承担对华“脱钩”带来的经济后果。

在俄乌冲突爆发后，欧盟与美国步调一致地对俄罗斯实施了严厉的制裁。但是这种制裁措施反而让欧洲自身陷入了能源危机、经济疲软和通货膨胀高企的困境。相比之下，中国经济依然呈现出强劲的增长势头，对于许多欧盟企业而言，中国市场的重要性无可替代。

若欧盟单方面与中国“脱钩”，其内部GDP预计将下降0.52%;如果是双向“脱钩”，降幅可能达到0.81%。乍一看，这些百分比似乎不算太大，但是，英国“脱欧”造成的德国经济损失仅为0.14%。由此可见，和中国“脱钩”的经济代价远比“脱欧”来得更为剧烈。

德国是欧洲最大的经济体和制造业国家，它的经济发展很大程度上依赖于中国和俄罗斯。失去了俄罗斯的矿产和能源，已经够让德国经济头疼了。如果再失去中国的零件、机电产品和庞大的消费市场，那将是自绝生路。德国经济若崩溃，整个欧洲都会被拖下水。没有哪一个欧洲国家愿意看到这样的局面。

欧盟之所以不断针对中国，主要原因还是因为美国，目前中美之间的拉锯战还在继续，但是欧洲国家可不是任人摆布的玩偶。

和美国相比，欧盟成员国还保持着最起码的理智，美国认为，通过一些政治手段、利率调整、还有汇率操控，完全可以适应和中国“脱钩”的新经济环境，美国政客们甚至狂妄地认为，即使中美“全面脱钩”，他们也能撑得住。

因此比起欧盟，美国出手更狠，最近，美国财政部又宣布，要对中国6名个人和5家公司实施制裁。理由仍旧是一些莫须有的罪名。

而中国也毫不客气，很快对美国议员麦戈文发起反制，冻结麦戈文在中国境内的动产、不动产和其他各类财产;禁止中国的组织或个人与他进行任何交易或合作活动。另外，还对他本人及其家属实行签证限制和入境禁止。

当然除了针对个人的，中国也有针对美国企业的制裁，仅在今年，中方就对美国采取了9轮反制行动，毫无疑问，中方的反制对美国经济产生了巨大的影响。

但是，想让中方手下留情，也是需要诚意的。美西方如果不就此停手，那么中方的反制也还会继续。

欧盟“对华投资审查计划”，只有立陶宛支持，中方直接制裁美议员