来源|时代投研

作者|雷映

编辑|孙一鸣

8月1日，博实结（301608.SZ）正式登陆深交所创业板。

公告显示，博实结以44.50元/股公开发行新股2225.27万股，募资额为9.90亿元。与招股书（注册稿）中所披露计划募资额25.10亿元相比较，其实际募资额仅为计划募资额的39.44%。

募资额缩水六成后，博实结本次发行后的总市值为39.60亿元，对应首发市盈率为23.98倍，低于所属行业最近一个月的平均静态市盈率（33.18倍），也低于同行业可比公司2023年扣非后的静态市盈率均值（53.08倍）。

募资缩水六成，博实结还值得投资吗？本报告重点解读其财务能力，并基于杜邦分析法对ROE进行分解，分析其盈利背后的奥秘。

公司概况：物联网智能化硬件研发生产商

从产业链结构看，博实结位于物联网产业下游应用领域。该公司以通信、定位、AI算法等技术为基础攻关了小尺寸、全序列的无线通信模组，实现了“模组+终端”的垂直整合，其产品主要应用于智能交通、智慧出行、智能支付三大应用场景。

无线通信模组是智能终端接入物联网和实现定位的核心部件。通常情况下，每增加1个物联网连接数将增加1～2个无线通信模组。据GSMA（全球移动通信系统协会）数据，2021年全球物联网连接数约达到151亿个，预计到2025年将增长至233亿个，年复合增速为11.45%。

不过，由于博实结在招股书中并未披露相应产品及业务的市占率数据，外界难以清晰了解其产品及业务市场地位。

财务分析：业绩成长性不足

2.1大客户掉量，近三年呈下滑趋势

最近三年，博实结的经营业绩总体呈下滑趋势。2021—2023年，该公司的营业收入分别为13.36亿元、12.10亿元、11.23亿元，年复合增速为-8.32%，同期同业可比公司的营收年复合增速均值为1.70%；归母净利润分别为1.94亿元、1.58亿元、1.74亿元，年复合增速为-5.29%，同业可比公司中，除鸿泉物联（688288.SH）在2023年亏损外，另外两家企业同期的归母净利润年复合增速分别为80.30%、-2.87%。

该公司细分产品的收入也多呈下滑趋势。具体来看，2021—2023年，博实结乘用车定位终端、商用车监控终端、智能支付硬件的收入总体均呈下滑趋势，仅智慧出行组件业务、其他智能硬件的收入维持增长态势，年复合增速分别为6.50%、80.72%。

不难发现，最近三年，该公司仅其他智能硬件业务的收入增速较高，但该业务本身规模较小，占主营业务收入的比例均低于12%。

跟踪终端市场的产销数据，博实结的细分产品收入增速较为缓慢。以收入占比超40%的汽车终端业务为例，据我国汽车工业协会数据，2023年，我国乘用车销量同比增长10.60%，但博实结的乘用车定位终端收入同比仅增长0.45%。2021—2023年，我国商用车销量年复合增速为-8.29%，博实结的商用车监控终端收入的年复合增速为-18.99%。

从客户合作情况看，最近三年，博实结向多家大客户的销售额也不甚理想。2021—2023年，青岛中瑞汽车服务有限公司、上海万位数字技术服务有限公司、青桔单车（Xiaoju Kuaizhi Inc.及其关联企业，Xiaoju Kuaizhi Inc.系滴滴出行的上市主体）、财付通支付科技有限公司（下称“财付通”）虽然稳居博实结的前五大客户名单，但上述企业与博实结的合作金额却均呈不同程度的下滑。

其中，2022—2023年，博实结对财付通的销售额从2.65亿元下滑至6553.58万元，同比降幅超75%。

2.2现金奶牛，资产结构稳健

与业绩下滑不同的是，博实结的资产结构、现金流较为稳健。2021—2023年，该公司经营活动产生的现金流量净额分别为7587.90万元、2.72亿元、1.38亿元，合计为4.86亿元，占同期净利润总额的比例为92%。

同期，同业可比公司中，鸿泉物联经营活动产生的现金流量合计净流出1.43亿元，其他两家经营活动产生的现金流净额合计值则均低于3亿元。

截至2023年末，该公司的资产负债率为23.11%，低于同业的资产负债率均值（26.41%）；博实结的速动比率、流动比率则分别为2.95倍、3.38倍，同业的速动比率、流动比率均值则分别为2.62倍、3.60倍。

2.3低费用、高周转，ROE优于同行

业绩下滑背后，博实结的加权平均净资产收益率（下称“加权平均ROE”）在最近三年亦呈现较大幅度的下滑。

从综合盈利能力看，2021—2023年，该公司的加权平均ROE分别为31.69%、20.95%、18.98%，同业的加权平均ROE均值则低于6.00%。不难发现，该公司的加权平均ROE虽明显高于同业，但最近两年已下滑了12.71个百分点。

依据杜邦分析法，博实结以低毛利率、低费用率取得高于同业均值的销售净利率，同时在运营上维持高效周转，从而获得了高于同业的ROE水平。

2021—2023年，博实结的主营业务毛利率分别为25.64%、24.25%、28.61%，同业可比公司毛利率的均值分别为39.23%、38.56%、42.88%。对比可见，最近三年，博实结的主营业务毛利率较同业均值低13个百分点以上。

由于期间费用率较同业偏低，该公司的销售净利率仍高于同业均值。

2021—2023年，博实结的销售费用率分别为1.37%、1.60%、2.11%，同期同业的销售费用率均值均高于8%；博实结的管理费用率分别为2.35%、2.14%、2.32%，同期同业的管理费用率均值均高于6.8%。

2021—2023年，博实结的销售净利率分别为14.53%、13.03%、15.52%，同业的销售净利率均值则均低于8.50%。

最近三年，博实结还维持高于同业的周转率。2021—2023年，博实结的存货周转率分别为4.93次/年、4.76次/年、6.17次/年，同期同业的存货周转率均值均低于2.5次/年；博实结的应收账款周转率分别为11.61次/年、8.84次/年、8.35次/年，同期同业的应收账款周转率均值均低于6次/年。

风险提示

3.1业绩下滑风险：根据中国汽车工业协会的数据，近年来受产业结构调整、宏观经济波动等影响，我国汽车产销规模在2022年出现短暂回落，2023年恢复10%以上增速。与此同时，2023年，博实结智慧出行组件的业务收入占比达20.79%，而受各地政府对共享单车投放量管控影响，2021年共享单车的市场投放量有所减少，未来存在投放规模进一步缩减风险。下游需求若大幅下滑，将导致博实结的业绩下滑。

3.2技术落后风险：物联网行业技术迭代速度较快，近些年在智能交通、智慧出行、智能支付硬件等领域涌现了大量的新技术和新工艺，这要求行业内企业准确把握技术发展方向，加大研发力度，持续提升创新能力。博实结近年研发费用率均低于同业均值，若博实结不能准确判断技术趋势，或未能及时加大研发投入，或未能及时掌握行业前沿技术，将面临技术落后风险。

3.3原材料价格波动风险：博实结采购的原材料主要包括芯片、电子元器件、电池、结构件、PCB、线材等。2021—2023年，直接材料占该公司主营业务成本的比例超81%。未来若博实结采购的主要原材料价格大幅上涨，将导致营业成本大幅增长。

（全文2503字）

免责声明：本报告仅供时代商学院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“时代商学院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。

新股第一研报│博实结低毛利率高ROE之谜：低费用，高周转