上月底，一名17岁男子在英格兰西北部的南港（Southport）持刀袭击一间舞蹈学校，导致三名女童死亡，多人受伤。事后，大量谣言信誓旦旦地宣称疑凶是“激进穆斯林移民”，引发了全国范围内的反移民集会。这些集会迅速演变成大规模骚乱，甚至发生了多起抢掠和袭警事件。在这样的背景下，许多在英华人也被迫卷入这场社会动荡中。

作为日新说的真实采访计划的一部分，我们本次采访了一位居住在英国第二大都市区曼彻斯特的华人，试图打破信息壁垒，了解现场的真实情况以及亲身感受。

受访人：聋鬼，2020年后移居英国的中国香港人。

问：您居住在英国什么城市？极右翼骚乱对您有什么影响吗？

我住在大曼彻斯特区城郊，抗议爆发时我母亲恰好来英国看望我，我当时正带着她在苏格兰旅游，所以抗议活动实际上对我造成的影响并不大。但我上班时会担心母亲独自一人时的安全，叮嘱她见到街上有人挥舞英格兰旗的话就躲远点。

问：宗教、移民、种族问题混合在一起，抗议本身和极右翼势力的关联有多大？

这些抗议活动的起源，本身就要追溯到极右翼在社交媒体上散播的谣言和虚假信息。他们声称行凶者是从卢旺达乘船来到英国的寻求庇护者，是穆斯林。但实际上，行凶者是在英国出生的移民二代，目前也没有证据表明他是穆斯林。即便行凶者真的是寻求庇护的穆斯林，也绝不意味着极右翼分子袭击清真寺和外来移民有任何现实合理性。

问：英国民间的不满情绪究竟从何而来？

当然，值得注意的是，许多参与游行的人并非极右翼种族主义者。他们的不满源于对现行体制的绝望，面对失业、工资下降和生活成本增加的困境，感到无助。无论是保守党还是工党，都未能提供解决这些问题的希望和出路，因此他们将怨恨直觉地投射到外来人口上。这种现象在全球范围内都很普遍，是资产阶级政府惯用的伎俩。特别是像奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）这样的货色当选议员，更进一步增强了极右翼的信心和实力。

问：伴随着英国执政党换届、政府破产，暴露出背后怎样的经济隐患？

对于所谓的「破产」问题，其实英国本地没有多少关注：大家都清楚这是执政党甩锅给上届政府和准备紧缩的借口而已。让工党去背这锅，有点冤，也不算太冤；冤在接手权力才一个月，这些问题显然非一日之寒；不冤在于工党为了迎合民粹，一直也没少在移民问题上动手动脚。

经济上英国失业率升到了4.4%，这是2021年9月以来的最高位，不过薪酬上涨速度仍相对较快，这一方面是由于通胀，另一方面也表明了很多空缺工种有待外来廉价劳动力予以补充。但假如政府在压力下收紧移民政策，实际上对英国整体经济而言很可能弊大于利。

问：英国极右翼的谣言攻势和暴力倾向正在如何荼毒这个国家？

正如一开始我说的那样，这次骚乱的爆发完全就是起于网络假消息。但苍蝇不叮无缝蛋，民众不满在于政府为何一再紧缩公共开支，将NHS（英国国家医疗服务体系）砍得支离破碎，同时又“慷慨地”资助寻求庇护者（事实上两者所涉及的资金有着天渊之别，两者之间也没有任何关系）。

这是二三十年来新自由主义种下的祸根。极右翼分子把握住了民众的期望落差，就像这次的谣言就准确地命中了民众的直觉认知（尽管是错误的认知），从而引爆了民众一直压抑的愤怒。应该说，这是整个世界极端力量抬头的一部分。

问：您认为英国政府和社会各界应如何应对这些极右翼抗议，才能有效缓解社会矛盾？

在社会层面上，只有明确的反极右游行才能抵制这些极右翼分子，就像在南港（Southport），在极右翼分子街上肆虐后，社区内十倍于极右翼分子的人马上出来收拾街道重建社区。这是社会舆论阵地的攻防战，因此要明确地显示出哪一种观点才是社会大多数。但毕竟这是治标不治本，正如我刚才所说，这是整个世界极端势力抬头的一部分，当下整个世界的体制都是种族主义和矛盾的喂育者，如果在当下的体制下，我会说这是一个无解的问题。

问：最后聊聊您自己的感受吧。

过去，我一直认为英国的种族问题相对较轻（尤其是与美国相比），但这次事件显然颠覆了我的这种认知。目前，很难预料这次冲突会持续多久，是否会波及东亚裔。

不过，从目前的情况来看，大多数民众对外来移民并不抱有敌意。我所在的社区邻里关系也非常融洽。因此反对极右翼和种族主义的声音必须及早组织和行动起来夺取舆论话语权，但同时也应当与工党建制保持距离，以免反被工党政府利用。

英国爆发13年来最大规模骚乱，留英香港人：极右翼分子用谣言玩弄民众