作者：克里斯托弗，译者：帝林

让我们花一分钟来审视进攻和防守行动的整体情况。

要理解这一点，最好是回顾一下历史。

很久以前，当船只还是用木头和帆布制造的时候，大炮是绑在船舷上，从舷窗中射击的。当然，舷窗不能有效地放在船的前方。那样会导致船只迅速下沉。

所以，大炮排成了两侧。为了有效地与敌舰交战，你只需靠近它们的舷侧，与敌人的炮手对射，直到其中一艘船沉没或被烧毁。

这种做法一直持续到有人发现他们可以更好地利用火力，通过发明炮塔和钢制外壳。但对于地面部队来说，战术仍然涉及将一长队步兵和骑兵并列在一起，以在战场上互相撞击，直到其中一个军队要么撤退，要么被摧毁。

那个时代的战斗认为，防守方的部队受到三倍于自己的兵力的进攻将会导致进攻方取得胜利。这种信念最终导致了我们现在称之为第一次世界大战的血腥屠杀。

发生了什么错了？第一次世界大战带来了三项新发明，为防御性行动带来了明显的优势。战术简单地没有适应铁丝网、机枪和自动炮的引入。

铁丝网障碍有效地阻止或减缓了进攻步兵和骑兵的冲势。机枪等全自动火器对于被困在铁丝网障碍中的步兵和骑兵造成了可怕的屠杀。自动炮等先进的火炮技术意味着不仅可以精确地覆盖防御线，而且还可以被大规模集中以形成防御面前的“防护墙”。

在二战爆发之时，幸运的是，陆地战斗学说从那些古老的鸡蛋中学到了不少。你看，我们往往把鸡蛋壳看作是脆弱的。但事实上，它形成了一道完美的防御边界，保护胚胎免受细菌和病毒的侵害。更重要的是，鸡蛋壳给予了胚胎充足的营养，并保护了大部分基因，使其能够在被母鸡压死之前存活下来。

事实上，在六年级的科学实验中，可能有人记得，那个最强壮的男孩把一个（未煮熟的）鸡蛋放在他手掌中，然后用手指抓紧鸡蛋壳，直到他的脸变成紫色。他用力挤压着鸡蛋，所有人都以为鸡蛋壳会被压碎，但让所有人惊讶的是，鸡蛋壳没有被损坏，胚胎也没有受到伤害。压力只是被分散到了整个鸡蛋壳上。

你可以进一步解释并指出，如果你将一个废弃的鸡蛋壳的一部分对准一整个板材，无论你用什么来撞击这个鸡蛋壳，它都能承受得住。为什么我们认为鸡蛋壳是“脆弱”的呢？

简单。你是在用坚硬的物体对撞击点进行测试，而不是对鸡蛋壳的其他部分进行测试。不管你是用平底锅的边缘、铁勺还是台面，这些表面都比一个小小的鸡蛋壳要硬得多，也更重。但更重要的是，你将你的力量集中在了鸡蛋壳的一个点上，攻击了它的“有效墙”。

现在，一个有见识的新手可能会做出一个坚实的论据，认为这一切都不是新的，事实上，这种战略自投石器时代就已经被知道并被使用了。

但在战术层面上，这些教训却是新的。这个论点的证据在于第一次世界大战和第二次世界大战初期的战场上，以及那些不幸坚持过时战术的军队。

那么，我们从古老的海军和鸡蛋中学到了什么呢？

(1)不要攻击敌人的整个防线。

(2)集中你的攻击在敌人防线的一个点上。

(3)利用这个破口保持进攻的势头，并破坏敌人的指挥和控制。

哦，作为一则注释，你可以补充说，当你遇到敌人的铁丝网障碍时，你可以预料到机枪和炮火的射击。

防御方在许多方面都比进攻方拥有更多的优势。

但要最好的进行比较，最好能对两者都有所了解。

例如，从后勤角度来看，防御方往往具有上风。进攻方的后勤支持延伸在漫长而脆弱的线路上，容易受到敌人的攻击、恶劣天气和路况的影响。相比之下，防御方的后勤通常就在脚下——我指字面上的意思。水源、弹药、食物、医疗和工程物资通常都储备在防御线附近。（帝林：也就是说守军的后勤因为往往就放在防线上）

在通信方面，防御方再次占据优势。防御线通常使用陆地电话，这些电话往往更安全、更容易传输。此外，防御方仍然可以选择使用双向无线电、信使，甚至是音频-视觉信号，如喇叭和旗帜。

由于进攻方在行动中，它似乎只能依赖后一种通信手段——无线电、信使或音频-视觉信号。这些通信方式虽然有效，但也不够安全或者耗时。因此，指挥和控制的优势倾向于防御方。

在战术层面上，防御方拥有几个关键优势。诸如挖掘壕沟和战壕等掩体可以降低一个人的身高，将其躲藏在地下，并提供来自头顶的掩护，避免直接和间接火力攻击。

这些掩体明确定义了防御位置的射击区域，与其左右位置交叉设置，并由追加资源（如迫击炮、机枪和铁丝网）支持。

防御方的士兵了解他们前方和后方的地形。他们已经研究过并确定了敌人可能的进攻途径。他们休息充足，消息灵通。而进攻方很少能具备这些条件。

那为什么我们说“最好的防御是进攻”呢？

是什么让进攻成为如此可取的选择呢？

要理解这一点，我们必须先了解防御任务。

防御任务是保护一定区域。它必须完全实现这一目标。就像鸡胚胎只有完整的蛋壳才能得到保护一样。蛋壳必须完全保护给定的区域——在这种情况下是胚胎周围的边界。

对于地面部队来说，情况并没有那么不同。他们有一个被分配保护的区域，他们必须做到这一点。为了有效，他们会努力将资源分散在一个大范围内。当然，他们会交叉设置火力以提高效率。

但他们仍然无法将所有火力集中在一个点上。此外，他们的静态位置使他们更难在战场上移动并调整应对进攻部队，尽管显然一些预备力量通常被用于加固防线。

事实上，尽管进行了大量的防御线规划，但防御部队无法准确地知道进攻将在何时何地发生。因此，主动权牢牢掌握在进攻方手中。这是一个明显的优势。

主动权并不是进攻方唯一重视的优势。正如前面所述，资源的集中也是进攻方的另一个优势。请记住，实际上防御是专门用于特定区域的。

当然，也并非所有的防御都是静态的，但它们与地形联系在一起。这意味着它们不太动态，因为它们仍然在其指定的区域内分散资源。进攻则像勺子边缘一样作为一股穿透力量冲击着蛋壳。

简而言之，进攻方会汇集资源，并将火力集中在防御线上的一个单一点上。进攻会在自己选择的确切时间和地点这样做。这些优势虽然不多，但是却非常有效。

帝林：我冒昧补充两句，大体作者意思就是说。防御方因为总是要照顾方方面面，为此当进攻方力量全部压上时，实际上是被稀释掉了。而聪明的进攻方总是通过集中兵力于一点，来保证主动权和优势的获得。

用罗伯特李的话说：因为我弱小，所以我选择进攻。

就是这个意思了。

进攻还是防守？从鸡蛋壳中学到的战术