「捡垃圾」真· 垃圾 还是 真·强 188元AX5400 大牌路由器 领势E9450测评
前两天我们陆续推荐了2次领势E9450路由器，全新价格只要188元，这篇文章就围绕这个路由器展开。
这次路由器这个商家是上次美光1300开车的同一家，不过这次是走了淘宝店，最近联系到我，说是到了一批新加坡版本的路由器，AX5400规格价格只有188元，问我有没有兴趣，最后聊下来是免费推广，会送五台路由器，除去我测试的两台其余会抽奖，所以前两天有两次推荐购买。188的价格AX5400的规格按理说就很香了，之前这款路由器要大几百的价格，188实在没啥可挑的。 需要注意的是这批路由器是外版的，估计是防止品牌追踪渠道，所以路由器外包装和机身上的SN码都被处理了，基本上看不出，介意的勿买，除此之外基本上还是全新的。
目前是买两个以上组网使用，180一台~~~单台188包邮，私聊客服改价即可，店保一年。文末会再抽两台路由器~ 由于是外版包装，所以外包装上基本上见不到几个中国字，不过大致也就是介绍路由器的特性，不过正面这个说能覆盖2500平方英尺/230平米 2~3个卧室，我就不理解了，谁家2~3个卧室230平「当然，我感觉230平米 应该也是无遮挡的情况下」。 外包装尺寸大概就和一个650ml的水壶差不多，所以路由器本身也不是很大，也就比这个水壶大一些。 领势这个路由器包装还是比较简单的，包装内部也比较紧凑。
除了标准的三件套，本体、适配器、网线之外，领势E9450还送了三国的插座转换器，以适配不同国家的需求，比较意外的是没有提供说明书「当然，也可能是卖家扔了」。 路由器本身属于白色立式盒状路由器，外观非常类似PS5，基本上就是缩小版的PS5，天线全部内置。
指示灯全部在前面板纵向排列，状态指示灯由上往下分别是电源、WIFI、互联网和MESH组网，正常情况为蓝色，故障为红色/橙色。 路由器利用烟囱效应散热，在底部和顶部均有圆形开孔用于散热。这种立式的路由器散热效果确实会比传统平躺式的好一些，不过在天线选择上，内置贴片式天线局限性会大于传统路由器，各有优劣吧。
路由器的Mac、初始密码、初始账户、初始账户密码、MAC信息铭牌贴在底座底部，同时贴纸下面还隐藏了两颗螺丝，拆解必须拧下两颗螺丝。 接口则全部在背面，同样是纵向排列，从上往下分别是WPS、USB3.0、 1G LAN口 X4、1G WAN口 X1、电源、开关、重置键。其中WPS和复位键均突出外壳，直接可以徒手按到，网口部分也都自带指示灯，方便判断网口工作状态。 拆解方面比较简单，拧下铭牌下的两颗螺丝，然后在背面划开卡扣即可取出路由器，领势E9450采用类似抽屉的形状，所以外壳四周基本上没有什么缝隙。 取出路由器后看到的其实还是PCB的背面，这一侧的散热片体积较小，此时就可以看到顶部和前方的四片贴片式的WIFI天线了，基本上心理也有底了，信号表现不会很优秀的。
四根天线均是5G天线，其中两块较大面积的采用的是2.4G 5G共用，两面分别是2.4G和5G。 取出PCB，还有馈线连接，想彻底拿出来还需要先拆了正面散热片，断开馈线才可以。
整体来说，散热片两面包夹，PCB正面散热片也会稍微厚一些，散热片覆盖了主要发热源。 比较无语的是背面的散热片，虽然和屏蔽罩有接触，但是实际上屏蔽罩内部没有相变硅脂，所以基本上对于主控散热来说作用很小，对应5G芯片背面区域则有相变硅脂，可以辅助散热。
PCB部分，主要元件也都有屏蔽罩包围，做工还算不错，不过PCB其实可以做小一些，顶部预留空间大一些完全可以换比较大型的天线。
用料方面，主控采用的是博通BCM6750，采用的是1.5GHz 三核A7 ARM构架，本身能提供2X2的2.4G或者5G WIFI「5G不支持160MHz」，在这个路由器之中，主控提供支持的是2.4G WIFI 。
主控本身支持DDR3的缓存，提供5个1G网口，一个USB3.1 GEN1 两个USB2.0接口。 5G芯片搭配的是博通BCM43684，支持4X4空间流和160MHz。
这套方案其实华硕AX3000和AX5400规格的路由器也都有用到，所以还算比较常见，稳定性还算不错吧。 2.4G采用的FEM是Qorvo QPF4206，5G则是Qorvo QPF4506,2.4G两颗5G四颗。 缓存由三星提供，丝印 2AP45 D9SHD 容量512M DDR3的。
USB3.0的座子也自带屏蔽，同时2.4G的两根天线也是绕的远远的不会路过附近，基本上屏蔽措施做的非常到位。 5个网口都是单独的控制器，并且网口自带指示灯，方便排除故障，并且如果单一控制器损坏也只会影响一个接口。
这个路由器非常神奇的地方在于，你修改2.4G或者5G的地区，只会对2.4G或者5G信号源生效，由于是新加坡版本的，所以默认是SG新加坡，目前全球范围内限制最低的则是台湾地区「换言之功率最大，信号最强」。介于这个路由器天线实在不咋强，所以就以台湾地区设置测试。 另外，品牌会识别成贝尔金，实际上领势在2013年就被贝尔金收购了，成为贝尔金的子品牌。
组网方面，需要手动添加，相对还是比较原始的「整个后台页面就非常原始」，默认情况下2.4G和5G是共用SSID的，在开启MESH模式后「或者默认模式」下，无法直接单独修改。在修改SSID后开启MESH模式，SSID还是会统一一个。 多个路由器组网，领势建议是分开单个添加路由器，只有一个路由器的情况下不显示MAC地址直接选择下一步也是可行的。
虽然路由器有WPS键，理论上可以做到一间无线组网，不过实际上还是需要再设置里面启用才可以，不过还是强烈建议用有线组网的方式实现mesh组网，之前我也分析过利弊。
这路由器后台很多设置，你A改成B就必须去C先改点什么，这后台设计师真的是逻辑鬼才，脑子有病的那种。
默认模式下，无线网络中SSID是锁定的，无法修改，需要在MESH设置中修改网络模式为非网状网络，修改网络模式之后，无线网络设置就可以单独设置SSID了，不过还是需要单次分开更改。 整体来说就基本上是保持了路由器必备的一些设置，后台比较简单，但是设置的逻辑比较怪，比较绕，后台响应也有些延后，除此之外没啥毛病。 温度方面「室温26」，首先是接近待机的状态「实际上还是有三个设备连接，有流媒体推送」，机身顶部温度42度左右，侧边35度，拆开外壳内部PCB边缘和散热片温度也都是55度左右，整体发热比较OK。
高负载状态下「室温32」，温度上升的比较有限，考虑到环境温度其实影响不大，所以整体来说高负载情况下路由器温度上升的比较有限。
核心温度大概在70度左右，算是博通比较正常的温度，当然我在测试完之后也有拼手速速拆，但是拆完一看核心温度才50度，显然是已经降温了，核心温度就靠猜测吧，普遍是比散热片高10度左右。 考虑到立式路由器天线阵列会受到摆放朝向的问题，所以路由器按照箭头所示方向摆放，这个问题客观存在，所以测试时不会调整路由器的朝向，单层面积大概100平左右。
测试在A点，Mac侧对路由器信号-23 -31，Mac正对路由器信号-26 -34，信号强度会随着路由器或者Mac朝向问题有所不同，客观存在不会刻意改变。另外，由于是单一SSID的关系，在测试时基本上还会存在自动切换信号源，比如在D点连接到的就是2.4G信号，在移动到C点的时候，Mac就会启动切换到5G信号了，整体还算流畅，大概5G信号在-80左右的情况下就不会连5G信号了，远距离情况下有概率会连不上，断开WIFI重连就有概率会连到5G热点，整体还行。 测试项目依旧是使用WiFi Explorer Pro、airport 软件扫描，设备分别是MacBook Pro 16 M1P和iphone15 PM 。
首先是信号点位，咋说呢 挨得非常近的情况下信号能在-十几到-几的强度，正常距离就只有-30左右了，整体来说信号一般。
当然，Mac的天线位置是在转轴这里一条线，本身位置就比较刁钻，信号就一般「正常笔记本会在掌托或者屏幕内 采用贴片天线」，iphone的信号也算不上强，所以仅供参考。
测速用的是nas搭建的内网测速平台，不过这个路由器只有1G LAN口，所以最大速率基本上也就1000Mbps左右「实际会低一些，900多」，测试结果如上。
整体来说就是基本能用，天线矩阵规模比较小、天线矩阵存在较小平面内、天线规模较低，定向增强过程比较慢，路由器信号略低于正常路由器，大概覆盖面积在百平左右，在家居中放置非设计鬼才户型，大概是够用的。
路由器这东西限制发射功率，所以其实不同路由器之间信号强度差距不会很大，考虑也就在一定距离内能保障使用体验，差距就更小了，这边说比较差也是相对的，其实是完全够用的。
穿墙方面，近距离一堵墙问题不大，甚至说近距离两堵墙也还能接受，不过上了距离之后基本上就很费劲了，这个路由器整体我的感觉还是非常适合居住面积80/90 平的小户型，140平左右则都建议组网使用，这个路由器还是比较适合组网使用的，单台设备188元价格也不高，组网成本较低。
总结来说，产品的硬件目前不算落后，信号一般偏差「比较正常吧」，后台界面比较NC，，188的价格还是非常值得的，还是能推荐购买的。
优点部分，散热比较好，博通相对比较稳定，对于苹果有玄学加成「苹果自己之前路由器就是博通的」，外形比较讨喜，比较便宜，值不值得买自己考虑吧，反正我觉得挺值得的。
不知道是不是老美那边小别野都是木板的关系。。。信号穿透难度低很多。