8月10日，在“军队2024”国际军事技术论坛开幕之前，卡拉什尼科夫集团首席设计师谢尔盖·乌尔朱姆采夫向媒体介绍了RPL-20轻机枪的设计概念、技术特点和应用前景。

本人在此前的两篇文章《浅析：卡拉什尼科夫公布RPL-20轻机枪细节亮点颇多性能全面提升》和《卡拉什尼科夫集团展出RPL-20轻机枪枪管不可更换空枪重5.5千克》分别进行了个人解读和翻译官方内容，介绍了这款5.45×39mm轻机枪的情况。

文章发布之后，有人留言称RPL-20这样的“上置活塞的弹链机枪枪机和活塞杆的连接方式极其逆天”，并宣称相当于“直接在枪机框上开了个比活塞杆还长的口子，就是在活塞杆和枪机之间夹了个水平放置的矩形枪机框”。无独有偶，另一个人留言称RPL-20“复杂的内构，上置活塞加上置受弹机，导致枪机框要向下狠狠拐个弯给受弹机让路，贼别扭。”

本人觉得这两个人说的结构似乎都一样，即活塞杆位于顶部，枪机位于下方，中间是受弹机。觉得这里面似乎有蹊跷，果然第一个人表示“具体你在微信你上搜搜晓枪老王，他专门讲了一期”。

但是，卡拉什尼科夫集团的设计师真的有晓枪老王所说的那么蠢？RPL-20机枪的内部结构到底是什么样，真的让本人产生了浓厚的兴趣。

于是，本人找到了RPL-20机枪的结构图，这才恍然大悟。原来“晓枪老王”被机枪绊倒了第二次，上一次是FN Evolys。

从内部设计上看，RPL-20就是将PK机枪上下翻转180°，底部是受弹机，中间是枪机，顶部是活塞杆和复进簧。

具体而言就是弹链从受弹机（黄色部分）右侧插入。RPL-20采用双程供弹方式，当枪机在向后运动时，枪机组件会从弹链中取出一发弹药并携带它跟随枪机组件向后运动。向后运动的同时，弹药会向上移动，当枪机位于最后位置时，枪机组件携带的这发弹药正好对准弹膛（红色部分）。此时，弹链在受弹机拨弹齿的作用下向左侧横向移动，让第二发弹药处于第一发弹药的位置上。

扣动扳机后，枪机组件向前运动，推动弹药进入弹膛，随后枪机回转闭锁。闭锁完成后，击针撞击弹药的底火，弹药被击发。当弹丸通过导气孔之后，一部分火药燃气进入活塞室，推动活塞向后运动。

RPL-20采用的是活塞长行程自动方式，活塞杆与枪机框为整体式结构。活塞杆在向后运动时，带动枪机框向后运动，并旋转枪机开锁抽出弹膛内的空弹壳。与此同时，枪机组件还会抽出弹链上的第二发弹药，并随着枪机组件向后运动。

枪机组件后坐过程中，会将弹壳与新的弹药同时向上移动，在抛壳装置的作用下，空弹壳很快从弹膛上方的抛壳口抛出。然后枪机组件后坐到最后位置，如果击发阻铁没有阻止枪机向前运动，则枪机组件将在复进簧的作用下继续向前运动，从而击发第二发弹药。

在《卡拉什尼科夫集团展出RPL-20轻机枪枪管不可更换空枪重5.5千克》一文中，本人错误将弹药在机匣内的运动方式写反了，应该是弹药向上运动而非向下。毕竟原文只是说弹药在托弹内对正弹膛，无法分辨运动方向。本人在翻译过程中，想写得更清楚一些，结果弄巧成拙。

在翻译“卡拉什尼科夫杂志”网站的文章时，发现提到了两种装填方式：使用整装弹链，直接将弹链头的插入受弹口即可；而使用半截弹链时，需要打开受弹盖。在这里，本人有点犹豫，毕竟这挺机枪没有受弹机盖，但还是决定按照原文意思翻译出来。

现在，有了这张图片，一切真相大白——RPL-20是将机匣底部连同小握把都当作受弹机盖可以向前打开。现在大家是不是彻底理解本人在前文所说的——RPL-20就是将PK机枪上下翻转180°。

这样的设计让RPL-20获得了一个坚固的整体结构，整体化的机匣和护木顶部，护木底部同样非常牢固，有利于为各种瞄准镜和附件提供稳定的固定平台，确保瞄准系统的归零状态。

最后要说的是，RPL-20采用独特的机匣设计，在弹链供弹机枪中确实非常罕见。获得了非常紧凑且坚固的结构，同时又可以保证整体的性能。当然，这种结构在操作性（打开底部受弹机盖并不方便）方面确实存在一些问题，但在创新方面，俄罗斯武器设计师再次为我们做出了榜样。

反观“晓枪老王”，这样一个读到枪械专业研究生的“网红大V”，居然在不了解RPL-20机枪结构的情况下，就撰文发表错误言论，误导相当一部分网友，可谓是辜负他人的信任。做学问，要小心谨慎，不是读过几年专业课就能够隔空评判的。

相信这篇文章很可能又引来一些麻烦，但本人还是要说，“晓枪老王”做人做事的轻忽傲慢让本人感觉不适。曾经在他的文章评论区指出其使用盎司单位有错误，在计算贵金属时，应该使用“金衡盎司”31.1034768克，而非“常衡盎司”28.3495克，结果呢，他却反唇相讥“没有你的错误多”，巴拉巴拉，然后一群小弟开始刷屏。

本人之所以留言而不是撰文直接攻击你连常识都不懂，难道不是不想把关系搞得太僵？这点做人的道理都不懂吗？书都读到狗肚子里去了？

在读书时，导师曾经告诫本人，搞学问最忌讳三件事：著书立说、好为人师、恃才傲物。现在看“晓枪老王”都犯了。上一次连结构都没搞明白，就狂喷比利时FN公司Evolys机枪，这次又是不知道结构的情况下，嘲笑俄罗斯卡拉什尼科夫集团的RPL-20机枪。这副自大到狂妄的嘴脸也是没谁了！

打脸向：RPL-20机枪真如“晓枪老王”所说的那样不堪？有图有真相