【本月24日为日本向海洋排放核废水一周年，中日韩三国围绕日本排放产生的影响出现新动向。】8月17日，本月24日为日本东京电力福岛第一核电站向海洋排放核废水一周年——去年的8月24日，围绕日本向海洋排放自诩没有危害的“处理水”，日本福岛县的渔业团体、水产加工行业团体及渔民代表等向日本政府提出抗议，并对此举造成渔业损失及“污名效应”要求赔偿。中国将其称为“核污染水”，并采取了迄今为止还在生效的全面停止进口日本水产品的措施。韩国在野党将排放喻为“来自日本的核恐怖袭击”，不少市民团体开展活动抵制“等于吃下沾满放射能的鱼”等活动。现在一周年将至，中日韩三国围绕日本的持续排放出现了堪称“东边日出西边雨”的新动向。
先看中国这边的动向——据日本共同社本月16日报道：7月26日在老挝举行的中日外长会谈上，中国外交部长王毅向日方提出了“独自采样”检测的要求。据悉，在中日政府间协商中，中国早就提出为有效监视周边海域水质，要求对海水和日本排放前的所谓“处理水”进行“独立采样”。不过，据日本外交消息灵通人士透露，日本政府认为中国提出的“独自采样”涉及日本国家主权，无法保证其客观性，日方无法接受中方立场。日本期待采取以目前在国际原子能机构（IAEA）参与框架下，由多个国家的研究机构对样品进行分析并对结果进行比较的应对方式。
再看韩国的新动向——韩国知名媒体《朝鲜日报》本月14日刊登了一则题为《4.4万次检查结果为零超标……韩国政府为应对“福岛怪谈”浪费1.5万亿韩元》的报道。指出韩国政府为验证水产品的安全性，消除国民的不安，在各种检查和促进水产品消费活动上累计投入了超过1.5万亿韩元的预算。但结果则是在过去的1年里，韩国政府以韩国和日本的水产品、食盐、海水为对象，共进行了4.4万次放射能检查，但没有一件放射能接近标准值的检查结果。对韩日水产品共进行了3.7781万次检查，但其中99.8%相当于3.7703万次的放射能浓度过低，甚至连检测装置都无法显示最低水平。用人工设备检测出放射能的只有相当于0.2%的78次，而且大部分还不到标准值的50分之1。文章作者认为基于事实，各种“怪谈”都是谎言。韩国庆熙大学原子核工学系教授郑范津对此表示：这相当于从科学上证实了福岛的海洋放射能危险实际上‘不存在’。”
最后看日本的一则新动向——日本社民党党首福岛瑞穗本月1日更新X账号写下的一则内容引发争议。“关于‘处理污染水’的费用国家和东电支出了多少的问题。东电的建设费是460亿日元，监测是20亿日元，其他主要是宣传费为75亿日元。“处理污染水”的宣传费高达75亿日元，这是个大问题。”一轮反驳福岛瑞穗观点的认为：福岛等人所说的“处理污染水”（ALPS处理水）是指将氚以外的放射性物质净化到符合安全标准的水。氚虽然是放射性物质的一种，但本来就广泛存在于自然界中，不会对人体产生影响，ALPS处理水对健康的影响完全可以忽略不计。指责正是由于社民党和福岛动辄使用“处理污染水”这一词语，还跑到中韩大谈特谈反对排放“处理污染水”并达成一致，才导致“污名效应”等谣言受害扩大，为了防止这种受害才产生了巨额的宣传费。批评福岛的主张“自相矛盾”。福岛在2024年2月回应称，“氚放射性物质即使是少量也是问题，处理过的污染水的排放影响是长期的。因为没有完全消除放射性物质的证据，所以我称之为‘处理污染水’”。