台风悟空（Typhoon Wukong）刮过之后，由“游戏科学”开发、改编自《西游记》的动作游戏《黑神话：悟空（Black Myth: Wukong）》的媒体评分稍早正式出炉！在国内媒体普遍给予鼓励和支持的情况下，海外媒体对这款国产大作的看法怎么样呢？之前和开发团队不对付的IGN给出了怎样的评测呢？博士带大家来看看。

根据评分网站Metacritic的统计，目前来自全球的54家游戏媒体（未来会持续增加）给《黑神话：悟空》（PC版）打出的平均分是82分，这是一个中规中矩的分数，对于初创开发团队“游戏科学”来说，还是不错的。部分媒体形容它“玩起来像是中国神话版本的《战神》”，博士个人深以为然，看到有人把两者相提并论，相信大伙和我一样蛮开心的。

值得一提的是：IGN美国本部给《黑神话：悟空》打出了80分，评测编辑认为：尽管游戏存在一些技术问题，但却是一款很棒的动作游戏，有极佳的战斗体验、刺激的BOSS战和引人入胜的背景世界。同时IGN巴西的打分更高，为85分，甚至表示《黑神话：悟空》可以成为年度最佳的候选。看来IGN中，仍旧有一些专门玩游戏的正经玩家，而不都是只关注DEI、多元文化的人。

在GamingBolt、GamersRD等给出满分的前提下，《黑神话：悟空》只有平均分82分，意味着有些媒体打了低分。博士去看了一下，54家媒体评测中，41家是好评，8家中评，5家TBD（待定），一个差评都没有。中评里有三个60分（及格而已），我们可以从中得知《黑神话：悟空》的重大“缺陷”在哪里。

TheSixthAxis和Game Rant的编辑都表示《黑神话：悟空》是一款令人惊叹的动作游戏，不过前者认为游戏的探索性不足，且等级系统缺乏新意；后者则认为游戏后期乏味无趣、部分Boss难度太高令人生厌、关卡设计乏善可陈（尤其是早期章节）。博士认为：两位哥围绕着游戏本身进行分析，反馈出个人的感受，没有任何问题。每个人都有自己的标准，在他们的心里《黑神话：悟空》有好有坏，只是及格线水准的产品，无可厚非。

外媒ScreenRant就有点不一样了，编辑的评测文章有很大一段内容将重点放在批评游戏“缺乏包容性与多元性”上。她提及了之前围绕在“游戏科学”开发人员贬低女性及性别歧视的事件（该事件正是由 IGN传播的），表示：“就第一章和第二章而言，虽然角色显然是虚构的幻想生物，但却没有什么女性或女性化的NPC、敌人或BOSS出现”。

她接着说：“虽然《黑神话：悟空》确实有令人愉悦的时刻，但在我的整个游戏体验中，都感受到这个世界似乎不欢迎女性。值得注意的是：本游戏是根据小说《西游记》改编而成，其中确实有几个重要的女性角色。而在改编的游戏中却不包含任何女性角色或只包含少数女性角色是相当令人不安的”。嗯，这种奇葩的理由导致游戏只有一个及格分，或许是ScreenRant官方都知道这篇文章挺过分，他们在作者栏特别标注：为了作者的安全，作者的名字已被移除！

“缺乏包容性与多元性”居然可以成为一款游戏的缺点，真是活久见啊！相反，博士看到海外玩家社群中有许多人因为《黑神话：悟空》缺乏包容性与多元性，而决定入手这款产品。某种程度上，“游戏科学”还要感谢IGN、ScreenRant等媒体，它们给游戏做了反向宣传，挺有意思的！

《黑神话：悟空》的媒体评分已出炉，有些编辑过分了呀