【解读中超】上海德比，关键判罚解读

裁判放大镜

2024-08-18 12:13发布于山东体育领域创作者

全文1935字，阅读约需6分钟，帮我划重点

划重点

01中超第23轮焦点战，上海申花主场对阵上海海港，上海海港取得16连胜纪录，领先上海申花5分。

02国际级裁判员马宁执法本场比赛，共出示1张红牌和8张黄牌，裁判判罚合理有据。

03其中，马宁在上半场补时第11分钟向替补席队员出示黄牌，原因是过分比划电视信号手势。

04另一方面，北京国安对张玉宁的红牌提出申诉，认为其肘击行为并非故意，但赛后仍将受到追加处罚。

以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考

中超第23轮一场焦点战在上海八万人体育场进行，上海申花主场对阵上海海港，本场比赛开始前，上海海港已经取得中超最长的16连胜纪录，在积分榜方面领先上海申花5分，领先第三名程度蓉城12分，基本上本赛季的中超冠军就是从这两只队伍产生，本场的结果很大程度决定了本赛季的冠军归属。
由于本场重要性、关注性都比较高，中国足协选派了国际级裁判员马宁执法本场比赛，这也是疫情之后，中超恢复主客场后马宁在2017年执法上海德比后再度执法。上一次上海德比，马宁出示了3张红牌，引起了巨大争议，本场中，马宁再次出示了1红8黄，我们就对本场的国家德比的几个关键判罚做一下梳理与解读。
首先，我们看一下马宁出示的红牌，第23分钟威震拼抢中蹬踏费南多小腿，马宁果断出示红牌。

图片

威震直接蹬踹到费南多小腿，这是一个严重危及对方安全的行为，马宁以严重犯规向威震出示红牌非常果断正确。马宁的位置、视角都非常好，犯规动作出来后，立即吹哨，从口袋掏红牌，一点犹豫都没有，非常果断。

图片

同样在南通支云和青岛西海岸的比赛中，杨明洋铲倒阿兰，裁判员临场连犯规都没识别，在VAR介入后，裁判员出示红牌将其罚令出场。

图片

如果说在电光火石之间，裁判员对接触位置可能看不清，但是这个犯规应该识别吧。当然相对马宁这个来说，裁判员的距离要远，判断难度可能大点，但是作为一个裁判员不能太依赖VAR。

图片


但是让我不理解的是，这么明显的严重犯规，在裁判员出示红牌后，杨明洋为啥情绪这么激动，好像裁判员冤枉了他似的。能力不大吧，脾气可不小！

图片


在这个VAR介入中，其实还分析了另一个疑似红牌事件，那就是南通支云34号队员有没有向阿兰吐口水，因为向对方吐口水是规则中规定的必须红牌罚令出场的行为。不过裁判员在回看后，并没有出示红牌，的确通过这个画面，这种转播清晰度无法实锤34号是否吐口水。
我们还是来看本轮的另一张红牌，北京国安和浙江队的比赛，张玉宁因为肘击对方被裁判员红牌罚下。

图片

虽然这个和上面那个一样，裁判员临场也并没发现，也是在VAR介入后，才判罚的红牌，但是这个犯规一是比较隐蔽，二是裁判员视线是在传中队员那里没有发现。
据说北京国安赛后对这个红牌向足协进行了申诉，张玉宁的红牌性质和上面两张的不一样，上面都是严重犯规，也就是停赛一场的事，不会有追加纪律处罚，但是张玉宁是暴力行为，这种行为赛后是肯定会被追加处罚的。

图片

图片

上面两张图，第一张图张玉宁回头看了一下防守队员，第二张图用肘部“肘击”了对方的脸部，就是张玉宁扬胳膊的行为怎样认定，张玉宁可能认为自己并不是故意肘击对方，只是双方在争抢位置手臂架起无心之举，但是结果就是你用抬起的肘部击打了对方的面部，而且你也知道对方就在你的身后，所以说红牌不冤。
我们再看上海德比的一个判罚，上半场补时第11分钟时，武磊和蒋圣龙争抢时倒地，裁判员没有吹罚比赛继续，随后比赛停止后，马宁示意队医上场，自己跑过去看看武磊情况。就在马宁跑向武磊的途中，突然转向跑向替补席，并向替补席队员出示了一张黄牌。

图片


马宁的这张黄牌示意的非常清楚，就是替补席队员做出了过分地比划电视信号的手势。解说员说球员不能做，教练可以，这有点误导球迷，教练员不能过分地比划电视信号。因为这种行为其实是对裁判员判罚表示不满。
那么这个球需不需要VAR介入，需不需要回看呢？

图片

首先，我们先默认为蒋圣龙是犯规的，但是犯规地点是发生在罚球区外，因此不存在点球，VAR不能介入，那么VAR介入只能是这个犯规是一个破坏对方明显进球得分机会的犯规。通过上面的视频，球在空中武磊控球或得到控球的可能性不是很满足，因此这并不是一个DOGSO，因此不是红牌，VAR也不能介入。
当然这个如果不是DOGSO，那么也是一个SPA，如果蒋圣龙犯规的话，那么也是需要被黄牌警告的，鉴于之前蒋圣龙已经得到一张黄牌，如果犯规的话需要被出示红牌罚令出场的，但是第二张黄牌不是VAR介入的情况，所以说吕文君在替补席过分比电视信号手势给张黄牌不冤。
以上分析的前提就是蒋圣龙是犯规的，但是从慢动作回放来看，双方的接触完全在比赛正常范畴之内的，因此马宁不吹犯规是正确的。
同样我们再看一下北京国安申诉的另一个判罚，杨立瑜在罚球区内摔倒，裁判员未判罚。

图片

看到这个视频，我们就想起本赛季中国足协评议组评议的也是国安的一个判罚。

图片

结合本赛季的统一尺度以及足协对类似案例的评议，也就是这种无明显的推搡行为，这种身体接触是在正常范畴之内，不应吹罚犯规。

图片

这个点球马宁观看了很长时间，这个判罚的难度是确定球接触手臂的位置，因为蒋光太的手臂张开已经使身体不自然的扩大。因此，只要确定球是打在手臂上判罚手球犯规是正确的，就和解说说的一样，目前中超的机位的确不能更加清晰地捕捉到，在现有的镜头下，无论是对于VAR还是裁判员都有一定的难度。
本场上海德比，无论马宁自身带多大的争议，本场比赛来说马宁已经完全体现了一个世界杯裁判员执法水准。整场比赛有1张红牌和8张黄牌，但是每张都出的有理有据。

再次说明一下，以上所有解读都是个人观点，解读都是基于个人对足球规则的理解，不代表一定正确，甚至一些就是错误的，请以足协评议为准。请大家理性讨论。

点分享

点收藏

点点赞