前段时间，在短视频软件上一则“夏朝之前还有虞朝”的视频彻底火了。

在我们的认知里，中国一直都是上下5000年的文化，可夏朝存在的证据还没找全，比它早3000年虞朝的存在证据已经重见天日了。

视频里说考古学家在甘肃一处遗址里发现了虞朝的16个字符，这是我国迄今为止发现最早的文字出现，完全能够证明夏朝不是中国最早的朝代。如果是真的，那我们的历史很可能再往前推3000年。

那夏朝之前是否真的还有一个虞朝？

很多人小时候应该都学过《朝代歌》，其中有这么一句“唐尧虞舜夏商周，春秋战国乱悠悠”。

起初，大多数人还不懂“唐尧虞舜夏商周”这句词的含义，直到考古学家发现有关虞朝的蛛丝马迹，大家才恍然大悟，原来“唐尧虞舜夏商周其实是不同的朝代名。”

暂且不去深究“唐尧”是不是真实存在的朝代，而虞朝确有相关文史资料和考古发现的共同认证。

也就是说，在夏朝之前是有这么一个朝代。不过，它的一些细节和现在短视频上所流传的有些不同。

根据文献与考古资料相互参证后的结果证实虞朝是个东夷古国，可知其领土主要在山东最西部的阳谷、梁山、郓城、鄄城包括河南台前、范县诸县地。

至于短视频上所说“在陕西大地湾遗址发现的有关虞朝十六字字符”，这就等同于在虞朝之后的古人，将他们的所见所闻通过文字的方式流传给后人，这也是一种印证虞朝真实存在的“证据”。

关于虞朝何时建立？如今已不能确知。但虞国的世系尚大致可考，司马迁《史记·五帝本纪》给出了舜以前的虞国世系：重华-瞽叟-桥牛-句望-敬康-穷蝉-颛顼-昌意。

昌意是黄帝之子，符合《国语·鲁语上》所记的“有虞氏黄帝而祖颛顼”。

早在司马迁之前，《国语·郑语》记载了西周末年史伯的一段话“夫成天地之大功者，其子孙未尝不章，虞、夏、商、周是也。虞幕能听协风，以成乐物生者也。”

这里提到的虞幕，在《国语·鲁语上》也有记载“幕，能帅题顼者也，有虞氏报焉。”

由此看来，幕是有虞氏历史上一个极为重要的人物。之所以称虞幕，很可能是因为他建立了虞朝。

虞幕之前有颛顼、昌意。昌意是黄帝之子，属于黄帝系统，所以虞朝当属于华夏正统，被历代史学家归为“有虞氏”的世系。

还有一种说法是有虞氏出自题顼，属于颛顼之后，如《国语·鲁语上》所说“幕能帅题顼者也，有虞氏报焉”；又如史赵评论舜之后裔的封国陈说“陈，颛顼之族也。”

综合以上资料，可以确认有虞氏至舜的大致世系是：颛顼-虞幕-穷蝉-敬康-句望-桥牛-替叟-舜。

这个世系自虞幕以下，统统被纳为虞朝世系。

或许有人会说了：虽然有考古发现和文史资料共同印证虞朝的真实存在，但这个朝代似乎不像后世的夏商周那样是统一中原的政权。

这种说法其实并不全对。从30年代至今，山东地区发掘出土了许多有关虞朝的城址。

比如1984年发现的寿光县边线王城址，分内城、外城：内城面积约1万平方米，外城面积约5.7万平方米；1991年发现的邹平丁公城址，面积约10多万平方米；1992年发现的临淄田旺城址，面积约15万平方米；1994 年发现的阳谷县景阳冈城址，面积约39万平方米……

半个多世纪以来，仅在山东就发现超过100万平方米的虞朝城址，多有城墙、城壕、房址、水井、陶窖等；边线王城址有内城，甚至还有贵族以及“王”的宫殿区。

通过这些实际的考古成果，不难发现虞朝和其他上古国家发展与演变没有太大不同之处，都是经历了城邦-方国-帝国三个阶段。

因此，虞朝不是一般的方国，而是一个高居于万邦之上，能够号令万邦“协和万邦”的大国。

作为中国历史上第一个国、朝、代三者合一的政权形式，由于是第一次出现，给予人们深刻的记忆，以至于人们常常将虞朝与后来出现的夏、商、周相提并论。

由此可以确认，虞朝就是真实存在的，它比夏朝还要早。至于为何千百年来，人们只知有夏商周而不知虞朝，关键在于真实的历史极其复杂，想要完整记录过往的历史同样不简单。

春秋战国时期，人们追忆或梳先前的历史，往往有“唐虞”“虞夏商”“虞夏商周”等等不同的说法。

很可能在古人眼里，唐、虞、夏、商、周都是“大一统”的王朝。而在我们看来，除古唐朝还未有明确的证据提供参考之外，虞可以作为独立为一个国、朝、代。

还有一些网友调侃道：照这个进度挖下去，到时候发现《山海经》是一本纪实录，女娲补天、后羿射日通通被证实真实存在。历史书将重新编写，就和小说一样离奇。

这其实是一种无稽之谈。想要确定一个国家和朝代真实存在于历史上，可不仅仅只看文字记述，还要通过考古发掘整理出详细的世系才行。

这一切只能证明华夏文化源远流长，未来还有很多更精彩的上古历史等着我们去发掘。

夏之前的虞朝真的存在吗？如果是真的，那中华历史就不止5000年