耗时18年票房仅400万，新版《红楼梦》差评一片，评论区吵翻了

胡玫导演的电影《红楼梦之金玉良缘》上映了。不出所料的被网友一顿痛批，大伙儿的心态似乎是这样的——不管看没看过电影，反正先给了差评再说。

究其原因，胡玫自己估计也清楚。

因为《红楼梦》拍成电影太难了，长篇巨著不说，大部分观众对87年“电视版红楼”情有独钟，剩下的观众则是89年“电影版红楼”的粉丝。

年龄大一点的观众，已经形成刻板印象，不管你怎么拍，反正他们只喜欢陈晓旭饰演的“林黛玉”。而年轻人，还有多少看《红楼梦》的？

所以，《红楼梦之金玉良缘》上映四天后，票房仅仅卖了420万，照这个趋势下去想突破500万大关，似乎都有点难。

但这部电影，是胡玫从2006年开始打磨剧本，2017年进行演员海选，2018年正式开拍，再到如今上映，整整用了18年的时间。

事实证明，如果导演只用自己的“情结”和“自我感动”来拍电影，换来的只能是满满的遗憾。

电影开拍时，胡玫在接受采访时甚至表示：

“要是《红楼梦》能够改编成功是功德一件，可以让年轻人重新回到书桌前去看这部名著。”

胡玫能有这样的想法，说明她和如今的年轻人有着很深的代沟。在短视频横行的年代，怎么可能用一部电影就让年轻人重回书桌，然后书桌上摆的书还是《红楼梦》？

更何况，胡玫的这部《红楼梦之金玉良缘》，改编得好吗？

选角饱受争议

首先是演员的人选，就被观众吐槽得不轻。

饰演林黛玉的，是小演员张淼怡。当年她进组时只有19岁，长得有点像吴倩莲，“我见犹怜”的感觉不说很强，但也算展现出来了。

但观众觉得，林黛玉可没这么难看。

有网友觉得演员的眼距太宽，没有一点灵气，随便在大街上拉一个女孩，都比她的颜值高，也不知道是怎么选的演员。

其实张淼怡表现得还不错，起码演技挺灵动的。

尽管气质上比不上陈晓旭，颜值不如陶慧敏，但张淼怡也没有网友说得那么不堪。

贾宝玉的扮演者边程，本身就少年感满满，进组时才14岁。

电影中他能把贾宝玉的懵懂、好奇和纯真表现出来，已经算是及格了。

王熙凤的扮演者林鹏，肯定是无法和邓婕相提并论的。能感受到她在刻意模仿邓婕那一版的王熙凤，但缺少了邓婕的霸气和刁蛮劲，加上动脸痕迹明显，有点“画虎不成反类犬”的感觉。

贾元春的扮演者，竟然是关晓彤。

这是谁看谁出戏的一个错误选择，关晓彤本身就不适合演这种“珠光宝气”的嫡长女，她的影视形象基本已经定型，就是那种“倔强女儿”和“叛逆学生”，穿上古装真是一点没有那种感觉。

薛宝钗的扮演者黄佳容，其实长相气质挺不错，但不知道是妆造原因还是拍摄原因，在电影中她的形象气质，完全担不起“金陵十二钗之首”的名号，比起87版的张莉，缺乏辨识度。

秦可卿的扮演者冷若熙是个大美人，和87版的演员张蕾有得一拼。

为了突出原著中秦可卿的妖娆妩媚，导演还专门给秦可卿拍了一张尺度比较大的剧照，用来表现“贾宝玉神游太虚幻境”时的云雨之情。

但这张剧照引起网友的争议，称导演在拙劣模仿电影《美国丽人》的经典海报。

魔改还是创新？

除了对演员人选感到不满外，观众对《红楼梦之金玉良缘》的剧本改编，也是差评一片。

主要是胡玫把“贾吞林财”这件事，给放到台面上了。

“贾吞林财”其实是后人对《红楼梦》的一种解读，虽然也是“红学”中一个可以被讨论的观点，但毕竟曹雪芹并没有写明。

胡玫这样改编，与其说是创新，不如说是取巧。

因为这样改，就能加入“宫斗”“悬疑”的元素了，拍出来的电影也更能吸引观众的目光。

效果确实立竿见影，改成“悬疑爱情片”后，《红楼梦之金玉良缘》立刻受到了很大的争议，直接被网友称为“魔改”。

纵观内娱影史，谁敢魔改《红楼梦》啊，这也让该片的口碑，未播先崩。

有网友调侃道：

李少红被骂了那么多年，现在终于有胡玫来垫背了。

还有人表示：

“这么经典的名著，被胡玫拍成了青春伤痛文学。”

但都被称为“魔改”剧本了，还有观众觉得这是无聊的“场景打卡”：

“几乎采用了一种最无聊的改编思路，完全看不到导演对作品的理解。拍《红楼梦》要是拍成经典情节打卡就不用拍了。”

而演员不符合原著描写或不符合自己内心形象的批评声，那就更多了。

看了网友的这些差评，不知道胡玫作何感想。

笔者眼中，《红楼梦》是超难搞的著作了，几乎没有之一。

从选角开始，网友就能变着花样的骂，改编剧本说你“魔改原著”，不改编说你是“经典情节打卡”，总之干什么都不对。

不管如何，胡玫算是圆梦了，但要靠这部《红楼梦》来大赚一笔，那纯粹是想多了。

网友的那句“这部电影是今年暑期档最大的炮灰”，在《红楼梦》上映4天后票房仅400万的尴尬局面下，显得格外刺眼。

各位小伙伴，你们觉得呢？欢迎留言，一起讨论！

——END——