普京主动提起盟约2天后，终于等到了东方的回应。只不过朝鲜这边的定性，或许并不能让俄罗斯感到满意。

朝鲜外务省发言人日前表示，乌军对库尔斯克的袭击是“恐怖主义行径”，其幕后黑手是美国。朝鲜方面强调，朝鲜将永远与俄罗斯站在一起，乌克兰对俄罗斯的袭击是美国反俄政策的产物，而这个政策将会把局势推向第三次世界大战的边缘。

【朝鲜方面强调，朝鲜将永远与俄罗斯站在一起】

此前莫斯科已将乌军在库尔斯克的行动定性为“恐怖袭击”，并在当地实行“反恐制度”。而如今朝鲜也跟俄罗斯官方对上了口径，将乌军的行动定义为“恐怖袭击”——俄罗斯既不想触发同盟条约，而朝鲜也不认为现在是派兵的时机。

今年6月普京访问朝鲜期间，俄朝双方签署了《全面战略伙伴关系条约》，其中规定“如果其中一方遭遇攻击并因此陷入战争状态，另一方需要立即提供一切可以利用的军事和其他援助”。

【朝鲜外务省发言人日前表示，乌军对库尔斯克的袭击是“恐怖主义行径”】

当时估计谁也没料到，就在不到两个月后，俄罗斯本土就遭到了袭击，而且还不是小打小闹，俄罗斯一下子丢失了对超过1000平方公里土地的控制。

而俄罗斯之所以要将乌克兰的袭击定义为“恐怖袭击”，一方面是为了淡化局势，降低国内的恐慌；另一方面也是为了给自己找台阶下：袭击发生后，与俄罗斯签订军事同盟条约的集安组织各国，以及朝鲜都没有任何援助的意思，甚至只有白俄罗斯、叙利亚和朝鲜三个国家在口头上谴责了乌克兰。

实际上，无论从哪个角度来看，朝鲜现在都不可能向俄罗斯派兵。

首先，贸然派兵不仅会让朝鲜摊上俄乌冲突这趟浑水，更会暴露自己的军事实力。虽然朝鲜多年来一直大力发展军事实力，但平壤深知，他们要面对的不只是韩国，还有韩国背后的美国，双方之间的实力差距是客观存在的。

【平壤深知，他们要面对的不只是韩国，还有韩国背后的美国】

因此隐藏好自己的军事实力，坚持某种程度上的战略模糊，是非常有必要的。让对手不清楚自己的真实实力，不仅会让对手不得不保持谨慎，而且在冲突刚爆发的时候，也容易让对手形成战略、战术上的误判。

类似的道理。面对掌握数千枚核弹头的美国和俄罗斯，我们也采取了模糊的策略：不同于美俄，外界并不清楚中国实际拥有的核弹头数量，只能进行猜测——毕竟我们的核弹头数量要远少于美俄，如果不采取模糊的策略，那么我们就太被动了。

其次，半岛局势过去一年来持续升温，而且从目前来看，只要尹锡悦还是韩国总统，那么半岛南北之间的剑拔弩张恐怕就会长期持续下去。在这种大背景下，朝鲜自然不会把有限的精力分散到千里之外的俄乌战场。

【去年4月，尹锡悦对美国进行了国事访问】

去年4月，尹锡悦对美国进行了国事访问，与拜登签署了《华盛顿宣言》，从美国那里拿到了梦寐以求的核保护伞。与此同时，朝鲜迅速做出反应，切断了朝韩之间的所有联络渠道。

半年后，韩朝先后暂停履行于2018年签署的《板门店宣言》，并重启根据该协议停止的军事措施。随后，朝鲜方面修改宪法，不再将韩国称为“同胞”，而是将两国关系界定为“敌对国家关系”。

上个月，朝鲜成功试射新型战术弹道导弹。而就在本周，韩美启动了名为“乙支自由护盾”的联合演习，演习将持续10天。韩国军方强调，此次演习的重点是提高对朝鲜大规模杀伤性武器的应对能力，进一步加强韩美同盟的防御能力和戒备态势。

【就在本周，韩美启动了名为“乙支自由护盾”的联合演习】

最重要的一点是，虽然双方把语调拉得很高，但目前的俄朝关系还没到“那么好”。以利益交换为基础的抱团取暖，不值得一方要为另一方付出流血的代价。

对俄罗斯来说，他们想要的是朝鲜的武器和弹药；对朝鲜来说，他们想要俄罗斯的资源和技术。从去年9月朝鲜领导人访问俄罗斯到现在，两国之间的很多合作才刚刚起步，双方之间的信任是需要慢慢培养的。而在这个过程中，任何一方都会避免为对方“过度付出”，因为这不仅难以得到对等的回报，反倒容易让自己成为更加被动的一方。

退一步来说，如果要说跟俄罗斯关系最好，同盟关系最牢固的国家，那当然是白俄罗斯了。然而从乌军攻入库尔斯克到现在已经过去两周多了，明斯克方面的反应依然比较有限：除了口头谴责和向边境地区派驻更多士兵，并没有其他多余的动作，卢卡申科甚至想劝和。

既然白俄罗斯都在观望，那么朝鲜又有什么理由出兵？俄乌冲突打到现在，没有任何国家愿意直接下场介入，因为大家都清楚，俄乌冲突这摊浑水一旦沾上了，那么再想摆脱就很困难了。