美国智库发布大陆统一台湾后的治理方案,引发岛内舆论的地震

8月15日,厦门大学海峡两岸城市规划研究院所提出的一份统一后台湾治理方案,被意外的发布在了网上,引起了多方的重视。虽然报告很快被删除,但美国咨询机构战略与国际研究中心却保存了页面,并且发布在自己的网站上了。

之所以会引起这样的波澜,主要是因为外界很少了解,大陆对于统一后的台湾如何治理。大陆必然已经对于如何统一台湾做了和平与武力两手准备,统一之后的台湾如何治理,如何让其真正融入一个中国,按照正常的逻辑推理,必然也是做了长期而深入的研究。大陆研究台湾的机构数量不少,学者云集,方案或者建议也肯定不止一套。可是,这些方案的具体内容很少有消息披露。正因为如此,厦门大学的这份方案才得到了外界的高度重视。

图片

其实这份报告只是一个摘要性的建议,用流行的话来说,颗粒度是比较粗的。但即使如此,我们也能从中得到非常重要的信息。大陆对于台湾统一问题绝不仅仅是喊喊而已,也不是一味的要打要杀,而是在认真考虑完整解决方案。特别是对于战后的秩序恢复、社会治理,学者们是进行了认真考虑的,任何人绝不应质疑大陆对于统一祖国的决心和耐心。

颇有意思的是,对于这份报告,在跟帖讨论的人当中,表达不满的居多数,其中甚至包括台湾地区的网友。多数反对者的理由是,报告提出建立一个台湾治理实验区,实验区选址在大陆。在实验区内,尽量模拟台湾的社会制度、政策、法律,甚至包括文字和货币。引入真正的台湾居民,对各项过渡政策的实施提出意见和建议,制定出一个尽量完善的融合方案。

图片

反对者认为,既然是统一,就应该是大陆占主导地位,特别是如果采用武力统一的方式,那么就不需要太顾及台湾的社会心理。因为武力统一本身就已经带来了足够的心理震慑。大陆给什么制度,台湾人民就会接受什么制度。又何必搞实验特区来画蛇添足呢?

之所以有人会这么想,很大程度上是因为,香港一国两制执行的过程当中遇到了大量的困难,甚至在2019年发生了“黑暴”事件。所以有相当多的人怀疑,在台独分子的长期毒害和倒行逆施之下,台湾人民还能不能够接受一国两制,能不能够接受大陆的善意?如果他们无论如何也不肯接受,或者需要大陆付出巨大的治理代价,那么还不如一国一制呢。

图片

有关的讨论,目前还没有得出一个定论。实际上,短期内也很难得到一个普遍接受的结论,但这种讨论是有意义的。这不但能让更多人直接参与到对台政策的话题当中来,而且所形成的舆论气氛本身就是一种战略威慑。在台湾乃至西方的舆论环境中,往往并不相信大陆人民对于统一问题有坚定的决心和一致的意见。西方媒体所营造的气氛是:大陆自身危机四伏,民众怨声载道,说不定哪一天就政权崩溃了,统一是没有必要的。

我们其实并不需要回避战后台湾如何治理的问题,让台湾当局及其背后的反华势力能够看到,中国大陆无论面临多大的困难,在统一祖国这个问题上,是万众一心的,而不仅仅是党中央和解放军在努力。

个人观点,仅供参考