美媒：哈里斯要带领美国远离自由市场，走向社会主义的危险道路。自从哈里斯参加竞选后，一扫拜登带给民主党的颓势，大有打垮特朗普问鼎总统宝座的趋势，美国大部分媒体也表示，哈里斯至今保持对特朗普的民意优势，仿佛特朗普被打败一样，但局面从上周后开始改变，反对哈里斯的更多声音开始出现。

关于哈里斯民意领先的这件事，大家不能太相信美媒的报道，因为大部分美国媒体都被民主党人士控制，即使落后他们也会说领先，目的是制造一种胜利在望的氛围，诱导更多人投票支持民主党。但有一说一，哈里斯参加竞选后，民意支持率的确很高，并不是她的经济政策有多好，而是美国民众厌倦了拜登和特朗普，美国民众也担心特朗普当总统后，也会向拜登一样逐渐痴呆，毕竟特朗普年龄也很大了，而且特朗普违反了宪法，这件事怎么也绕不开，之前面对拜登，特朗普有优势，但是面对哈里斯，特朗普的形象就不行了。

哈里斯是不是一定能问鼎总统宝座呢？这可不一定，美国许多人依然不看好哈里斯，特别上周五之后，为何这么说呢？8月20日，美媒就刊文表示，哈里斯要带领美国远离自由市场，走向社会主义的危险道路。这个评价对哈里斯非常不友好，美国大部分人敌视社会主义，一旦将哈里斯塑造成社会主义的接班人，那对她非常不利。

上周五，哈里斯公布了自己的经济政策，被不少美国人解读为激进的民粹主义经济政策，美媒认为这些政策将使美国走上远离自由市场、走向社会主义的危险道路。

哈里斯希望政府加大对经济的干预，比如禁止零售商所谓的“哄抬价格”，这就让资本家非常不高兴了，他们甚至拿这个政策和委内瑞拉比较，称可能会导致商品短缺引发社会危机。

哈里斯希望消除数百万美国人的医疗债务，并为首次购房者提供补贴。这意味着将投入更多资金，而美国政府已经入不敷出了，美媒认为，哈里斯是要延续拜登挥霍无度的经济政策，这将把美国的财政赤字推到新的高度。

说到经济干预政策，部分人可能会想到克林顿，但美媒认为，克林顿是一个温和的民主党人，而哈里斯则是更偏左的激进民主党人士，比如支持所谓的公平，美媒认为，这是对旧社会主义结果平等的现代重新诠释，而在加沙问题上，犹太资本为主的政客和大资本家不看好哈里斯，认为她的表现太软弱。所以美媒认为，美国根本无法承受哈里斯上台推行经济上的左翼政策，称社会主义不是解决问题的方法，自由市场也不是美国问题的根源。

哈里斯还被许多杂货连锁店和批发商联手反对，特朗普更是抓住机会，抨击哈里斯要搞共产主义，许多哈里斯的支持者也认为特朗普的指责没有错，就连民主党人士也反对哈里斯这样干，奥巴马经济顾问委员会主席杰森·弗曼表示，哈里斯针对哄抬物价的措施不是明智的政策，可能会损害供应。这表明哈里斯想要干预经济，想要降低物价将被既得利益集团阻挠。所以她想要问鼎总统宝座，将面临更多坎坷。