AC米兰在新赛季意甲第一轮的表现，只能算是差强人意。

接下来，他们将连续接受帕尔马、拉齐奥、威尼斯和国际米兰的考验。

主力中锋莫拉塔遭遇三周左右的伤停，更是放大了外界的疑虑。

丰塞卡的战术布置，让人回想起了在皮奥利之前曾短时间执掌AC米兰的詹保罗。

骚操作不断的詹保罗在自己执教AC米兰的首秀，最终球队以0-1的比分败在乌迪内斯的脚下。

在那场比赛中，詹保罗派出了4-3-1-2的阵型，博里尼、帕奎塔和恰尔汉奥卢组成了红黑军团的中场组合，球队的进攻核心苏索则从右边锋的位置，被改造成前腰。而出任双前锋的，是卡斯蒂列霍和皮亚特克。

然而，效果众所周知。

多名进球球员不仅失去了自己的威力，红黑军团的进攻也彻底陷入了混乱，全场比赛零射正。

赛季首轮比赛过后，詹保罗坦言，4-2-3-1的战术体系并不适合AC米兰。值得玩味的是，他在夏天的集训备战期和一系列的季前赛都在坚持使用这个阵型。

在丰塞卡的首轮意甲联赛上，他决定将普利西奇放在了前腰的位置上。

普利西奇是AC米兰近几个赛季以来发挥最好的右边锋，上赛季他贡献了15个进球和10次助攻的两双成绩单，交出了自己职业生涯以来最高光的表现。

可是，丰塞卡将他部署在中路，并把英格兰人洛夫图斯·奇克放置在到后腰位置的决定，使得红黑军团的两名球员都失去了自己的最佳特点。

无私的美国国脚在前场奔跑以及对防守球员的施压浪费了太多精力，以弥补两名队友约维奇和莱奥在这方面的不足，自己的进攻天赋也无从发挥。

更偏向进攻的洛夫图斯·奇克，与本纳赛尔所组成的中场组合无法帮助AC米兰取得太多的控球权。

后防线的用人也让人怀疑。比利时人萨勒马克尔斯被视作特奥的替代人选，可他从未有过左后卫的比赛经验，季前赛期间也没有任何类似的尝试。出现在托莫里身旁的搭档是一直有状态不稳定毛病的佳夫，而不是球队上赛季后半段表现最好的球员之一的加比亚，同样难以理解。

由于人员的限制，萨勒马克尔斯在一场比赛里，除了担任左后卫，又被推向了右边锋的位置，最后阶段还被视作右后卫。可他给出的答案都是一样的：令人失望。

皮奥利经验告诉大家，某些“发明创造”最好不要进行试验。

虽然一个球员愿意牺牲自己，去踢一个完全不熟悉的位置这种精神值得赞赏，但这并不是一个值得提倡的现象。这是一个在上赛季已经被讨论过很多次的话题，美国小将穆萨就是最大的受害者。

这些都是丰塞卡在第一场比赛上犯下的错误。

在过去几个赛季，AC米兰的整体风格都是明显攻强守弱。

皮奥利执教前期，红黑军团在大比分比赛，很倾向于进行高位逼抢，重点抓前场的攻防转换。后来逐渐演变成半高位逼抢，在中场线前面10-20米的区域开始实施逼抢。

如果能够抓到机会，就利用莱奥或者普利西奇、丘库埃泽等速度型球员打反击，直接冲击对手的后卫线。

不过随着主教练从皮奥利变成丰塞卡，AC米兰的战术风格也有所转变。

其实在三场热身赛的时候就很容易发现，葡萄牙人在战术思路上，有一个比较明显的特点：选择更加谨慎。当局面僵持的时候，倾向于不做高位甚至半高位逼抢，进行深入退守，再伺机反击。

对阵都灵的时候，红黑军团并不是从中线前后就开始进行拦截对方，防线大约是从中线后10-20米才开始建立。

然而，当球队阵型退得太靠后，对方中卫很容易就能推进到中线附近，可以从容地打起阵地战，锋线球员也经常压到AC米兰的禁区附近。这样不仅导致后卫球员不敢轻易伸脚，而中场球员面对对手比较从容的调度，也无法进行有效抢断，使得防线的弱点容易被暴露。

当然，AC米兰的防线也不适宜推得太前，因为这样将无法留给进攻球员足够的反击和冲刺空间。球队比较合理的是在中线之前开始进行布防和拦截，增加中场缠斗和对抗，后卫球员负责回收球权。

当然，丰塞卡在第一场比赛采取谨慎的态度，实属正常。

由于处于大赛年，几乎所有顶级球队的夏季备战都受到了直接的影响。在今夏更换了主帅，调整了战术思路，不少新援和主力到队时间都偏晚的AC米兰，更是不可能避免。

幸好，丰塞卡在反攻时候的心态比较决绝，用人也没有皮奥利以往那么犹豫，能扳平比分算是好现象。

新教练刚接手不久，确实可以有几场比赛的调整和适应期。

因为贯彻新的战术思路需要时间，从理论落地到在实践中应用，也一定会有阵痛。

真正应该开始严肃评判丰塞卡的球队表现，应该是在9月份的国际比赛周完结之后。

通过了一个月完整的人员融入和战术磨合，新赛季的第一次米兰德比也即将到来——那将是判断新任教练组战术成色的一个很好节点。

就看葡萄牙人的调整能力和执教水平了。

AC米兰新帅丰塞卡大搞“发明创造”，他是下一个詹保罗or皮奥利？