Here is SwedenLOCALSWEDEN
瑞典政府公布了一项打击有组织犯罪和非法移民的综合计划，该计划将更严格的边境管制和扩大的“告密法”独特地结合起来。该计划旨在遏制非法入境浪潮，同时鼓励公共部门工作人员内部的合作。
瑞典民众对拟议的“告密法”表示愤怒，该法将迫使公共部门工作人员向当局举报无证人员。这项拟议的法律是瑞典四个政党 2022 年达成的一项协议的一部分，为斯德哥尔摩权力走廊的联合政府铺平了道路。
在瑞典民主党当选为瑞典第二大党近两年后，该提案正在努力成为法律。
瑞典政府已成立一个委员会，就如何将其起草成法律提出建议。该委员会可能会在 11 月底前向政府提交调查结果。
这意味着什么？
如果作为法律实施，这个想法可能会导致多达一百万工人（从牙医到教师）被迫报告与无证患者、学生和政府的任何接触，并遭到维权人士和专业协会的广泛反对。
如果该法案成为法律，那么医生、教师和其他公共部门工作人员如果遇到无证移民，就会举报成千上万的无证移民。“这太离谱了。人们会感到害怕，他们将无法在全国任何地方活动，甚至无法去医院或学校。“他们将无法去任何地方，因为他们会被关进监狱，”一位批评该提案的活动人士说道。
无证移民国际合作平台的米歇尔·勒沃伊 (Michele LeVoy)称这些措施是整个欧洲日益增长的趋势的一部分，即将声援无证移民的行为定为犯罪。芬兰政府也在考虑扩大举报无证移民的义务，而在德国，社会福利办公室二十年来一直在努力履行举报义务。
LeVoy 表示，另一个例子是特蕾莎·梅于 2012 年在英国推出的措施，她引用了“敌对环境”政策，这些政策试图限制那些无法证明自己拥有合法权利在英国居住的人获得工作、福利、银行账户、驾驶执照和其他基本服务的机会。
后来发现，许多合法居住在英国的人无法证明自己的身份，内政部经常将合法居民错误地归类为移民罪犯，导致国家审计署在 2018 年得出结论，敌对环境政策并没有为纳税人提供物有所值的服务。
LeVoy 表示，如果瑞典的提议成为法律，瑞典最终可能会面临类似的后果。“凡是要求举报无证移民的地方，都会带来更多的歧视、痛苦和恐惧。”
马尔默大学国际移民博士后研究员雅各布·林德说，瑞典的提议在减少该国无证移民数量方面可能收效甚微。
“很多人不会离开，”他说。“他们最终只会陷入更多的痛苦。你最终会得到相反的效果；社会将与处于这种情况的人更少接触，进一步增加他们的脆弱性，使他们更容易被利用。”
这种观点可以解释该计划遭到广泛反对的原因；截至 2023 年 12 月，已有 150 多个瑞典地区、市镇、工会和其他民间社会团体站出来反对这个想法。“现在围绕这个问题有一个独特的联盟，它已经成为一个关键问题，”林德说。
瑞典医学协会 (SMA) 是众多公开表态的团体之一。SMA 主席索菲亚·吕德格伦·斯泰尔 (Sofia Rydgren Stale) 表示：“我当医生是为了帮助人们，而不是监视和举报他们。”
几个月来，该协会一直认为，报告要求违反了职业道德规则和原则，这些规则和原则规定必须按需提供护理，不得歧视患者。吕德格伦·斯泰尔补充道：“我们认为，这很可能会导致人们因害怕被举报而不敢寻求治疗。”
瑞典政府表示，负责研究如何将其立法的委员会也在研究提供信息的义务是否会与专业价值观相冲突，例如医疗保健领域的义务。移民部长玛丽亚·马尔默·斯特纳加德 (Maria Malmer Stenergard) 表示：“为了确保法规在法律上合理，不会给个人带来不合理的后果，某些情况可能需要免除提供信息的义务。”
她认为报告要求在支持合法移民方面发挥着关键作用，因为它允许国家更有效地驱逐被拒绝庇护的个人。“不幸的是，许多人留下来并成为日益壮大的影子社会的一部分，”她说。“在这种情况下，提供信息的义务有助于维护政府的决定，并且不会削弱信任，恰恰相反。”
瑞典政府的立场似乎没有平息担忧。5 月，由代表教师的两个瑞典工会成立的职业道德委员会表示，报告义务将使他们陷入困境。“如果该提议成为现实，可能会给教师带来严重的道德问题，我们的结论是，公民抗命可能是唯一合理的出路，”它在其网站上表示。
工会 DIK 的 Anna Troberg 表示，超过 90% 的图书管理员也反对这个想法。“许多人说他们宁愿失去工作也不愿举报那些需要帮助的人，”她说。“如果瑞典政府推进这项法律，图书管理员将站在历史的正确一边。从根本上来说，这是一个信任、人性和民主的问题。”