这几日，名著IP站上了热搜榜，迎来了新一轮的高光时刻，脱胎于四大名著《西游记》的3A游戏《黑神话：悟空》带着《西游记》原著、中国古建文旅一路热度狂飙，成为行走的热搜制造机，游戏本身也获得了广泛的好评。另一边同样是脱胎于四大名著《红楼梦》的电影《红楼梦之金玉良缘》却票房惨淡，口碑崩塌争议不断。

同样是曾被无数次改编的名著IP，却有着截然不同的命运，名著IP的改编难道也和网文小说改编影视的逻辑相似，一旦碰上主创“魔改”最终呈现的衍生作品就将命运难测了吗？

《红楼梦之金玉良缘》

重构《西游记》

这次的“魔改”挺成功

单从《黑神话：悟空》游戏的剧情来看，这也是个大刀阔斧的“魔改”作品，虽然是围绕着《西游记》展开，但并不是使用《西游记》某个故事情节以展开剧情线。

《黑神话：悟空》的故事从唐僧师徒西游取经任务圆满结束说起，游戏一开始就是孙悟空决定放弃佛位，要回花果山“退休”，天庭派出二郎神率领天兵天将降临花果山，以屠戮花果山为要挟，“请”孙悟空重回天庭，双方展开斗法，但孙悟空失败，其六根中的五根——眼、耳、鼻、舌、身——被作为奖赏，分给五位妖王——黑熊、貂鼠、黄眉、百眼、牛魔。而其“意”则化为一块奇石，落在花果山巅，成为猴子猴孙口耳相传的传奇。

《红楼梦》1987版

世代以来，无数猴子猴孙从花果山出发，历经艰难险阻，挑战妖王，试图复活孙悟空。玩家扮演的游戏主角“天命人”就是猴中一员，玩家通过“天命人”视角，了解诸仙众神的缘分和故事。这些故事或续接、或呼应《西游记》原著剧情，最终，“天命人”清除悟空不净“六根”，成为下一个“孙悟空”。

很明显，《黑神话：悟空》的故事并未还原原著，而是大胆的进行了二创，开了个巨大的脑洞，从玩家的反馈虽然“魔改”了但是效果挺不错，亚洲文化区的玩家基于对《西游记》IP的熟悉程度基本可以无障碍的理解游戏中藏着的文化彩蛋，而对《西游记》IP陌生的其他地区玩家为了理解游戏复杂的情节而掀起了阅读《西游记》原著的热潮。

从IP改编的角度来看，这次主创团队解构重造《西游记》的“魔改”相当成功的，继承《西游记》原著精神的同时通过现代化游戏的形式重构经典故事，实现了文化的输出和传承。

《黑神话：悟空》游戏截图

好团队也难保口碑

名著IP改编为何这么难

《西游记》是中国古典文学名著中被改编最多的文学作品之一，简单的梳理近些年来出现的西游IP改编作品，不难发现优秀的主创团队实际上并不能成为口碑和票房的保证，比如2014年的电影《西游记之大闹天宫》，主演包括了甄子丹、周润发、郭富城、陈慧琳等诸多具有相当票房号召力的影星，但这部电影最终只获得了4.4分的差评。《红楼梦》的改编亦是如此，执导多部口碑佳作的胡玫在《红楼梦之金玉良缘》中被观众无情吐槽，郑晓龙版《红楼梦》开拍的消息八字还没有一撇就已有无数观众在“劝退”。这部中国古典文学桂冠上的明珠改编难度之大、翻车可能性之高有目共睹，然而近些年来也并非没有出现极其优秀的《红楼梦》改编作，“小戏骨”版《红楼梦》和舞剧《红楼梦》的火爆出圈就是例证。

《大话西游之大圣娶亲》

网文IP改编成影视剧的时候，网文读者们会举着放大镜观察改编作的每一个细节，演员选角是不是合适，剧情有没有被大幅调整，道具布景妆造是否还原等等。不过在名著改编这一方面，观众们对于改编作的心理预期情况则更为复杂一些，一方面观众对经典文学名著衍生作的期待值要高于普通的网文小说，客观而言观众在看名著IP改编作时的挑剔程度会高于看一般的网络小说改编作。另一方面经典文学名著中的角色在观众心中确实形成了群体性的想象，比如林黛玉一角，若演员并不具备“闲静似姣花照水，行动似弱柳扶风”的气质和演技，观众们要嘲讽“林黛玉成了鲁智深壮得能倒拔垂杨柳”也在情理中，主创团队要打破观众对于经典文学名著中角色的群体性想象无疑要冒极大的翻车风险。

即便主创团队有明星加持，导演有高分口碑佳作傍身，但在面对名著IP改编时，这些因素都无法起到绝对主导性的作用，对于明星市场号召力和主创曾经的光辉成绩的盲目自信反而有可能导致过度信赖过往的经验，不仅没法实现超越，反而可能栽了大跟头。

改编成败与否

“魔改”不背锅

对于观众来说，名著IP改编并非在要求百分百的还原原著，即便是公认为《红楼梦》改编最佳的87版本电视剧，情节与原著相比较也有不少出入，如果观众对名著IP改编并不宽容，完全解构了《西游记》的《大话西游》不会备受年轻一代观众的喜爱，乌尔善的《封神》也无法掀起观影热潮。对于主创来说，将名著改编面临的诸多问题归结于观众不宽容、改编难度很大也实在有些固步自封，衍生作是好是坏观众会用脚投票。

文学名著之所以能够成为传世经典恰在于其本身思想内涵的丰厚性和可解读的多样性，文学名著拥有其他文学作品无法匹敌的内在活力，是跨越历史长河亦历久弥新的存在。无论主创团队要怎样“魔改”开脑洞，尊重观众尊重原著，体悟原著真正的内涵，挖掘古典名著在现代的价值都是必须的，改编文学名著就像是创作写意山水，但求其神似而非形同。

扬子晚报|紫牛新闻记者沈昭

校对徐珩

文化杂谈|一样的名著IP不一样的改编命运，这次还是“魔改”的错？