匈牙利、斯洛伐克抱怨道：欧盟委员会的不作为是“可耻的和自我暴露的”。正是欧盟的私下指示和支持才使得泽连斯基敢于不顾及匈牙利、斯洛伐克的强烈呼吁，切断了他们的能源供应。

事情的原委比较复杂，需要从头说起

2022年2月末，俄乌冲突正式爆发，欧盟与美国立刻发起了大规模制裁行动，这里面的重点是能源部分，给出的基调是“必须得大幅降低对俄罗斯的依赖，但考虑到欧盟能源转型还需要时间，允许保留部分贸易”。

例如天然气，管道被炸了，陆上交易几乎中断——注意“几乎”两字，并未完全中断哦，还在少量购买。与陆路的管道天然气贸易相比，欧盟购买俄罗斯液化天然气的规模还处在较高位置。

甚至还出现了增长，以2023年为例：欧洲日均进口的LNG数量在147亿立方英尺左右。其中美国占据了67%的市场份额，卡塔尔占比14%，排在第二的位置。第三名是俄罗斯，占比13%。

国际知名能源分析机构CEDIGAZ监控的数据显示：2023年俄罗斯向欧洲市场提供了“日均18亿立方英尺的液化天然气”，同比增长3%。与陆上的管道天然气的萎靡贸易不同，液化天然气贸易还是很旺盛的。

然后就是石油贸易，它的制裁方式和天然气贸易正好相反，大幅缩减海上路线，但保持了部分的陆上管道贸易——欧盟于2022年12发布禁令，禁止通过海上通道运输俄罗斯的原油。

欧洲其他国家可以通过购买美国、加拿大、非洲和中东地区的石油——通过海上贸易，而不再需要海运俄罗斯的石油。但匈牙利、斯洛伐克、捷克这样的内陆国家还得需要陆路购买俄罗斯石油。

于是欧盟在对俄罗斯的石油禁运中给匈牙利、斯洛伐克、捷克留下了备用方案，即：俄罗斯卢克石油公司仍可通过过境乌克兰的“德鲁日巴管道的南段”输送原油，这条线不在制裁范围内。

但匈牙利、斯洛伐克的表现让欧盟和乌克兰不满意

欧盟和乌克兰的意思是：本来是全面中断和俄罗斯能源贸易的，就是因为你们是内陆国，无法通过海运购买美国、中东的石油，才给你们留下了俄罗斯陆运石油的运输线——这是欧盟和乌克兰的善意。

但最近两年来匈牙利、斯洛伐克在对俄制裁方面多次忤逆欧盟和乌克兰。在欧盟大会上多次拒绝通过向乌克兰提供军事援助的政策，两国都曾多次呼吁要通过外交手段解决俄乌危机。

这激怒了欧盟和乌克兰，指责匈牙利、斯洛伐克是破坏者。而匈牙利、斯洛伐克又反过来批评欧盟在购买俄罗斯能源问题上是“双标”——让管道天然气贸易几乎中断，但你们不还是大量购买俄罗斯的液化天然气吗？

匈牙利总理欧尔班还曾提到美国，说“美国在极力劝说欧盟各国不再购买俄罗斯能源的时候——尤其是在指责匈牙利的时候，美国的贸易商却在私下购买俄罗斯的石油，有时甚至在倒卖”。

但可惜的是匈牙利、斯洛伐克在欧盟内部是少数者，他们的言论影响力太小了。德国总理甚至暗示要将匈牙利踢出欧盟，在欧盟内部会议上多次孤立欧尔班，并在陆上石油贸易上使绊子了。

6 月，乌克兰封锁了俄罗斯原油的管道运输

今年6月份，泽连斯基以俄罗斯能源巨头卢克石油公司受到制裁为由，暂停了该公司通过德鲁日巴输油管道的原油运输。这一举措直接打击了内陆国家匈牙利和斯洛伐克，导致卢克石油公司无法再向这两个国家出口石油。

欧尔班和泽连斯基磋商无果，于是在欧盟内部提出了新的方案，大意是：重新命名卢克石油公司的产品——南生不知道“重新命名”的意义，难道换个名字就可以规避制裁吗？

然后再过境乌克兰将俄罗斯石油出售给匈牙利、斯洛伐克的能源商，作为回报，每桶石油还要额外支付1.5美元的过境费。匈牙利敦促欧盟和乌克兰批准这一新计划，但遭到了他们的反对。

于是才出现了本文开头提到的抱怨，匈牙利外长西雅尔多表示：欧盟委员会在乌克兰限制俄罗斯石油陆路运输到匈牙利、斯洛伐克问题上不作为，直言这是欧盟委员会向基辅发出的相应指示。

分析人士指出，这是欧盟在整肃内部，希望利用收紧能源供应的方法逼迫匈牙利、斯洛伐克在对俄制裁问题上和欧盟保持一致，别再成为少数搅局者。也就是我们中国人熟悉的攘外必先安内，对此网友们如何看待呢？本文由南生撰写，欢迎转发、评论、留言和分享！

攘外必先安内？欧盟指使乌克兰，对“自己人下手”了