前不久，英国首相斯塔默主动致电中方，表示发展更加紧密的英中合作关系符合双方长远利益，愿同中方就重大国际和地区问题保持沟通，还重申英方长期坚持一个中国政策立场没有改变。然而距他做出这一表态还不到3天时间，英国官员便在台湾表态，其内容和斯塔默上述言论有冲突之处。

这位表态的官员为“英国在台办事处”代表邓元翰。他在8月26日与赖清德会面，被赖清德极力夸赞，赖清德称邓元翰的行为“让人刮目相看”。而邓元翰本人也当面对赖清德做出承诺，称英国长期对台政策没有改变，明确支持台海和平稳定，反对单方面改变现状的企图，也就是不许中方收台。邓元翰还表示，英国一直是台湾“国际参与”的坚定支持者，愿意向台湾分享加入“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”的经验。

所谓的支持台湾“国际参与”，其实就是鼓励并支持台当局加入一些国际组织，这一态度继承自保守党，同时和美方颇有渊源。今年4月份的7国集团外长会议上，当时的英国保守党政府赞成让台湾“有意义参与国际组织”；而到了5月份，布林肯称美方“强烈鼓励”世卫组织邀台湾参加世卫大会，这一表态当即遭国务院台办发言人陈斌华驳斥。陈斌华表示民进党当局为了谋“独”，蓄意将卫生问题政治化，企图借助外部势力在世卫大会搞“台独”活动，过去7年的事实已经证明，这条邪路根本走不通。

国际组织的成员应是主权国家，若让台湾任意参与，实质上是在破坏“一个中国”原则，中方对此十分警惕。斯塔默虽然表态支持“一个中国”原则，可英国官员却行违背“一个中国”原则之事，这是明显的冲突。而所谓的“反对单方面改变现状的企图”则针对中国大陆，忽视赖清德为了实现“台独”而采取的行动，本质上是在偏袒台当局。更何况，“英国在台办事处”这一机构的性质也值得重视。

简言之，英国政府一边给中方打来了一通态度较为友好的电话，另一边又在向赖清德示好，这一趋势中方不得不重视，因为近年来类似的情况已经出现过多次。即某些国家虽然名义上对中方保证支持“一个中国”原则，背地里却仍在与台湾保持紧密联系，有时甚至为台当局提供军火，最典型的例子莫过于美国。

实事求是地讲，英国是中国在欧洲第三大贸易伙伴、第二大投资目的地和第三大外资来源地，中国则是英国在亚洲最大贸易伙伴，两国的合作基础是深厚的。可是保守党政府前些年在香港等问题上对中方施压，破坏了来之不易的中英关系“黄金时代”，由之而来的一系列问题成了保守党政府最终下台的诱因之一。英国新任政府上台时间还不长，仍有迷途知返的空间，最起码应该在至关重要的台湾问题上做到言行一致，不能说一套做一套。

总而言之，中英同为联合国安理会常任理事国和世界主要经济体，应该以长远和战略眼光看待两国关系，尤其是在斯塔默政府面临诸多国内问题的当下。英国若是接着在台湾问题上随声附和美方，意图搅乱台海局势，中英关系必然不会止跌止损。由此带来的一系列连锁反应将由英方自己承担。希望斯塔默能够吸取保守党执政时期的教训，妥善认真地对待中英关系和台湾问题。

斯塔默致电中方承诺坚持一中，不到3天，英官员在台放话不许收台