前几天，印度总理莫迪首次访问乌克兰，与乌克兰总统泽连斯基举行会晤。这次访问颇有些"学鸭子走路"的意味 —— 印度似乎想学习中国的外交手腕，在俄乌冲突中充当调解人。只不过，这位"新晋和事佬"的表现却让乌克兰人大失所望。
莫迪此行可谓是"大张旗鼓"。他从波兰乘火车抵达基辅，在乌克兰首都逗留了几个小时。会晤中，莫迪强调了印度在国际舞台上的影响力，表示愿意为促进和平贡献力量。看起来，印度是想抢在中国前面，成为俄乌冲突的"救火队长"。
然而，现实却给了印度一记响亮的耳光。据《纽约时报》报道，乌克兰官员私下透露，他们并不认为印度有能力充当与俄罗斯和谈的调解人。这些官员将莫迪的访问描述为"对乌克兰表示支持的欢迎姿态"。换句话说，乌克兰人心里门儿清:印度来访，不过是走个过场罢了。
乌克兰外长库列巴的表态更是不留情面。他一方面称赞莫迪访问是"重大外交突破"，另一方面又强调乌克兰并不寻求印度在潜在谈判中扮演调解角色。这话说得可真是绕啊。这番话翻译成大白话就是："欢迎你来，但别想着当调解人，那不是你的菜。"
为什么乌克兰如此不看好印度当调解人呢？原因可就多了去了。
一方面，印度的国际影响力与中国相比还差得远。虽然印度经济发展迅速，但在全球事务中的话语权远不如中国。中国作为联合国安理会常任理事国，在国际舞台上的分量显然更重。再说了，印度连南亚的事务都搞不定，还想调解俄乌这样的大国冲突？未免有些不自量力。
另一方面，印度与俄罗斯的关系让乌克兰难以信任。众所周知，印度长期以来都是俄罗斯武器的大买家。即便在俄乌冲突爆发后，印度仍然继续从俄罗斯进口石油。这种"左右逢源"的做法，怎么看都不像是一个公正调解人该有的姿态。
再者，印度在这场冲突中的立场一直模棱两可。它既没有谴责俄罗斯的行为，也没有明确支持乌克兰。这种"骑墙"的态度，恐怕很难得到冲突双方的信任。相比之下，中国虽然也保持中立，但至少提出了自己的和平方案，显示出了更多的诚意和担当。
最后，也是最关键的一点，印度缺乏调解国际冲突的经验和能力。说白了，印度在国际舞台上还是个"新手"。它没有中国那样丰富的外交经验，也没有足够的资源来支持复杂的调解过程。就连印度国内的种姓制度问题都解决不好，还想调解别国冲突?这不是痴人说梦吗?
其实，印度现在的处境有点像俄乌冲突初期的土耳其。当时，土耳其也曾试图调解俄乌冲突，甚至差点达成协议。但最终谈判还是破裂了，原因就在于土耳其的硬实力不够，镇不住俄乌双方。现在的印度，恐怕也是这个情况。
俗话说，"巧妇难为无米之炊"。没有足够的国际影响力和调解能力，印度想当和事佬，无异于"蚍蜉撼大树"。乌克兰人心里清楚，真正能在俄乌冲突中发挥作用的，还得是像中国这样的大国。
可以说，乌克兰现在对印度的态度，恰恰反映了印度在国际舞台上的尴尬处境。它想要扮演大国角色，却又实力不足；既想保持中立，又想左右逢源。这种摇摆不定的姿态，最终只会让人觉得印度不够成熟、不够可靠。
对于印度来说，与其急于在国际舞台上"露脸"，不如脚踏实地，先解决好国内的问题，提升自身实力。等到哪天印度真的成为了不可忽视的大国，自然会有人来找它调解国际争端。在那之前，还是让有实力、有经验的国家来担当这个重任吧。毕竟，国际政治不是过家家，玩不起的话，还是别硬上了。