米体:丰塞卡强调压迫但没做好协同;米兰过于轻视帕尔马

全文1305字,阅读约需4分钟,帮我划重点

划重点

01AC米兰在前2轮联赛仅拿到1分,防守表现不佳,丢了4个球。

02教练丰塞卡被认为过于强调高位压迫,但未做好全队协同。

03然而,米兰在对阵帕尔马的比赛中,过于轻视对手,导致防线出现漏洞。

04莱奥在射门方面表现不佳,未能提升自己的水平。

05丰塞卡在赛后言论中表现出沮丧,但需要更积极的面对问题。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

AC米兰在前2轮联赛只拿到1分,《米兰体育报》于今天撰文分析了如今红黑军团的问题以及丰塞卡的缺点。
图片
两场比赛只拿到一分,防守表现一塌糊涂:180分钟内丢了4个球,如果不是运气因素,可能还不止这些。球队的比赛风格模糊且自负,控球时间长却毫无意义,莱奥在射门方面毫无影响力。AC米兰如今的局面令人沮丧,丰塞卡成为主要被指责的人,但也不能忘记的是新教练是俱乐部选择的。不过考虑到前两场比赛的表现,外界完全有理由质疑这个决定是否正确。
过于强调高位压迫,但没做好全队协同
当丰塞卡在周五表示,因伤缺阵的莫拉塔在进攻端的位置将由奥卡福尔而不是约维奇替代,因为前者更擅长高位压迫,我们对此感到疑惑。因为压迫不能依赖于某一位球员:压迫必须是有组织的,团队合作的。而且,要进行高位压迫,米兰需要有奔跑能力和侵略性,但在对阵都灵的首场比赛中,米兰只是在最后时刻的绝望中表现得稍微一些起色,从0-2追到了2-2。不过在之前的70-80分钟里,米兰的压迫只停留在脑袋里,或者表现得很软弱。仅仅嘴上说“我们要高位压迫”是不够的,必须创造条件去做到这一点,而不是轻易去冒险。如果压迫失败,必须避免对手利用球队前压后暴露出的身后空间。
后防问题
而在意甲第二轮,AC米兰并没有进行多少压迫,因为帕尔马狡猾地主动让出了控球权,红黑军团的控球率达到了61%,阵型非常靠前。帕尔马主帅佩奇亚的意图很明确:让米兰压上来,然后通过反击进行来寻求机会。AC米兰在进攻端缺乏防守准备,球队没有展现出预防性盯防的计划来应对丢球后的防守转换,帕尔马的每次反击都在迈尼昂面前形成了威胁。球队阵型过于拉长,各个位置之间出现脱节。帕尔马浪费了多次反击机会,如果不是斯特拉希尼亚-帕夫洛维奇多次填补漏洞,比赛结果可能会更加惨烈。
米兰如今在防守方面毫无整体性可言,在帕尔马的比赛中,几乎完全依赖帕夫洛维奇一人独撑局面,但一个人的能力再出色也不足以弥补整体防线的缺陷。第一个失球就是明证,卡拉布里亚和特奥分别在边路和中路对瓦莱里和丹尼斯-曼的防守不到位。比赛刚开始2分钟就丢球,这就反映出一种不积极的比赛态度。
过于轻视帕尔马
丰塞卡、他的教练团队以及许多球员似乎低估了帕尔马的年轻球员:丹尼斯-曼、佐姆、米赫伊勒和博尼,这四名球员表现得异常出色,而贝尔纳贝作为中场组织者,技术娴熟且直觉敏锐。
过去两个赛季中,帕尔马在意乙联赛中展现了最为新锐和直接的足球风格,是一支需要小心应对的球队,而AC米兰却以一种傲慢的态度面对他们,结果被帕尔马球员掀起的“风暴”所困,当帕尔马球员发现并利用了空当时,他们便迅速发动了反击。我们并不是说丰塞卡没有研究帕尔马,但我们认为他确实有些轻视了这个对手。
莱奥陷入了困境
莱奥未能提升自己的水平,从一名有潜力的球员成长为成熟的冠军球员。他依然停留在自己的“舒适区”——左路,频繁进行盘带和加速,却很少内切,似乎更注重助攻而非进球。25岁的他需要在射门上承担更多责任,展现更强的攻击性。光是技术出众还不够,还需具备杀手本能。C罗应成为他的榜样,年轻时的葡萄牙巨星对进球的执着是莱奥所缺乏的。
赛后言论不够积极
“我是负责人,所有的错误都在我。”丰塞卡在输给帕尔马后的采访中以沮丧的态度说道。这些沉重的话语听起来仿佛已是终局,尽管这只是联赛第二轮。但我们本期待更为积极、鼓舞人心的言论。把所有责任揽在自己身上确实是一个值得称赞的举动,但这只能用一两次。第三次时,就需要从中吸取教训,否则只会沦为空洞的修辞。