昨天，在2024年全国夏季游泳锦标赛男子400米自由泳决赛中，孙杨以3分49秒58的成绩斩获该项目冠军，收获了自己解禁复出之后的首冠。

他的上一场比赛，是在北京举行的世界泳联冠军游泳系列赛男子400米自由泳决赛，时间是2020年1月19日。

当时的孙杨同样获得了冠军，成绩是3分44秒98的成绩。

有人感叹说，如果没有这4年的禁赛，他或许会成为泳坛的GOAT，言下颇有不平之感。

这让我想起了2021年的旧作，就重发一遍吧。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

孙杨8年禁赛减为4年3个月，我认为是一个很不错的结果。

4年禁赛期满之后，孙杨33岁，仍然有机会复出。

但我相信，仍然有很多人对这个结果并不满意。

他们认为孙杨受到了不公正的对待，并为自己心目中的英雄感到愤愤不平。

孙杨是英雄吗？

我认为是。

孙杨是体育史上唯一一位男子自由泳200米、400米、800米和1500米的世界顶级大赛大满贯得主（奥运会+世锦赛)。他的世锦赛金牌总数达到了11枚，排在历史第二位，仅次于美国的菲尔普斯（15金)。

毫无疑问，孙杨的成就足够辉煌，和姚明、刘翔一样，是一个含金量十足的体育英雄。

使用了违禁药？

国际泳联都没有以此来惩罚他，你也不能轻易地送他一顶帽子。

我认为，孙杨最大的问题在于，他被荣誉所困，失去了对自我的正确判断。

“法律界的郭德纲”罗翔罗老师，曾经发布过一条引起了轩然大波的微博。

“要珍惜德行，却不要成为荣誉的奴隶，因为前者是永恒的，后者却很快会消失”。

孙杨显然并不明白这个道理。

去年3月，国际体育仲裁法庭（CAS）宣布对孙杨禁赛8年时，我就曾经说过，孙杨是一个被惯坏了的孩子。

到今天，我仍然坚持这个看法。

他与朱志根教练的恩恩怨怨，作为外人，我们不方便评论，但孙杨的任性尚气，是显而易见的。

比如，在2013年，孙杨曾因无证驾驶被行政拘留，同时遭到了国家队停赛，停训，暂停一切商业活动的处罚；

再比如，2018年的亚运会，孙杨穿着自己代言的361服装上台领奖，违反了国家队与赞助商的协议。

有人认为，孙杨想让自己的商业价值最大化，这也没什么错吧?

老实说，如果是李娜这样做，我认为确实没有问题。毕竟李娜常年训练比赛，都是自负盈亏，她完全有这个权利。

但孙杨不一样，他是国家用天价投入培养出来的，其商业价值由国家队打包出售，是合情合理的。

谁的投资也不能不要回报吧？

回到正题。

暴力抗拒飞行药检，是非常嚣张和莽撞和鲁莽的行为。如果不是心虚，就只能说孙杨实在是太过膨胀了。

对于这一点，有人曾经做过非常精辟的论述：

比如你没有喝酒，开车时碰到一名警察带着一名辅警让你下车测酒精含量，你以行政法规定“必须有两名具有执法资格的人执法”为由拒绝吹气，并将吹气的仪器毁坏，驾车离去，这不仅会给自己增加了“酒驾”的嫌疑，在任何国家也是不被允许的。你的正常做法，应该是配合吹气，以证明自己清白，事后投诉他们。

孙杨拒绝飞行药检，正好给了对手口实。比如澳大利亚人霍顿，就认为他这是“心虚”，故意要逃避药检。

说实话，我无法指责霍顿无中生有，因为换了我，估计也会跟他有同样的怀疑。

顺便说一下，霍顿拒绝与孙杨同台领奖，也受到了处罚。

你可以怀疑孙杨，但拒绝领奖，同样破坏了规则。而破坏规则，是要承担后果的。

支持孙杨拒检的人认为，那次飞行药检，是一个阴谋，因为孙杨太厉害了，西方人不想让他参加比赛……

这个说法能得到很多人的认同，的确有些匪夷所思。

西方人对东大运动员有没有这样那样的偏见?

我认为是有的，但如果说奥委会存在着针对一个特定国家的运动员的阴谋，就太夸张了。

动机在哪里？收益在哪里？

真像某些人说的，黑掉一个孙杨，就打击了民族自豪感?

那这个自豪感也太脆弱了吧？

实际上，国际体育法庭的第一次裁定，虽然显得有点重，但你还真挑不出毛病。

孙杨砸了血样，没法检测，所以不管他有没有嫌疑，体育法庭都不能也没有拿这个说事。人家罚的是你暴力抗检，是按照规则办事。

而孙杨这一次能够获得“减刑”，同样是规则使然。

国际体育仲裁法庭，在第二次听证时宣布，对孙杨处以4年3个月（其中的3个月为之前的处罚，与抗检无关）的禁赛，禁赛期自2020年2月28日起。

相比上一次的8年，这回直接打了5折，是因为规则变了。

2021年1月1日，国际泳联的新规开始生效，对运动员第二次未能遵守反兴奋剂规定的，不再一刀切，而会根据当事人的过错程度进行评估。

第二次听证会仲裁小组认为，孙杨“罪不容恕”但情有可原，可以按照相关规定的“最低值”进行处罚，也就是禁赛4年。再加上他第一次违反反兴奋剂规定时的3个月禁赛期，总计处以4年3个月。

而此前的规则是，如果运动员第二次未能遵守反兴奋剂的相关规定，他将被处以2倍禁赛期，这就是孙杨在第一次听证会中被处以8年禁赛的原因。

二次听证之后，对孙杨的处理尘埃落定，我认为，这算得上是一个三赢的结果。

其一，对于孙杨，这是一个可以称之为胜利的结果。一方面，“刑期”减半，至少还保留了复出的一线之机。另一方面，经过这么一个大的挫折以后，他在往后的人生里，大约不会再如此恣意妄为了。

其二，这是规则的胜利，如果孙杨逃脱了处罚，难免给人造成一种错觉，那就是如果一个运动员服用了兴奋剂，可以通过抗检来过关。

本次的处罚，实际上是不问原因，对所有的抗检行为一律say no了。

其三，这是游泳这项运动的胜利，当年罗雪娟曾经在比赛后留下过一句名言：

“我身后的泳池，不干净。”

这些年，世界泳坛大大小小的兴奋剂事件不断。

像孙杨这种级别的巨星，在违反反兴奋剂规定后受到了应有的惩罚，毫无疑问有助于让这项运动变得更“干净”。

孙杨的这4年，到底冤不冤？