文 | 木然

编辑 | 三元

几家欢喜几家愁，同样是改编自四大名著，《黑神话：悟空》备受大家追捧，但《红楼梦之金玉良缘》却成了年度票房和口碑惨案。

3.7的评分，无疑是对观众真实观影感受的体现。

而这样的口碑评价，甚至低于备受大家吐槽的李少红版本，这就足见观众们对影版的《红楼梦》有多么失望了。

或许从普通观众的角度来看不够专业，对《红楼梦》的理解也仅仅是浮于表面，胡玫导演尚且可以怼一下观众。

但这一次，胡玫导演的体面，被一位复旦教授撕了个稀碎。

一，选角影射导演审美，剧本改编成硬伤

先来看看《红楼梦》都存在哪些问题吧！

其实，相比于口碑两极分化的电影，这部影版的《红楼梦》问题都是浮于表面的，即便是没有那么专业的视角，也依然能够清楚的看到问题。

第一，选角。

在胡玫导演的最新动态中，转发了一篇文章，文中提到，有70%的水军在攻击张淼怡的长相和文化水准。

其实从大家看过电影之后的评价就能看得出来，所谓的水军，其实就是真实的观众，只不过胡玫难以接受这是事实而已。

张淼怡到底该不该被攻击？不看她个人在电影中的表现如何，单单是从其对角色的理解，以及对比其他版本的林黛玉，张淼怡被吐槽就一点也不冤枉。

对于一位演员来说，想要把角色演好，首先就要了解角色，通读《红楼梦》，分析林黛玉，再将自己变成林黛玉，才能真正演好林黛玉。

但当张淼怡形容林黛玉是个离经叛道的人时，已然说明她省掉了前面的部分，还想演好林黛玉，只能是天方夜谭。

而从形象上来看，每个人的审美标准不一，但87版的陈晓旭曾经统一过大家的审美，她饰演的林黛玉至今都是无人超越的经典。

这就说明一千个读者心中有一千个林黛玉，但大家对林黛玉美貌的想象和期待是一致的。

起码外形上要符合倾国倾城的大美人设定，还要弱柳扶风，病如西子胜三分。

但张淼怡在影片中的颜值只能算普通，跟倾国倾城没什么关系，而肉感十足的圆脸，相对圆润的身材，也没有林黛玉的病娇感。

即便胡玫还专门分享了自己当时是如何选中张淼怡演林黛玉的，提到最终确定演员时，是找来了各行各业的人士，一致觉得张淼怡是最像的，这才敲定由她来演。

但观众的眼睛是雪亮的，无论胡玫如何粉饰，张淼怡都不是林黛玉的最佳人选。

而饰演薛宝钗的黄佳容，颜值气质一般，单说对角色的理解，与张淼怡不相上下。

一个能够写出“好风凭借力，送我上青云”的女性，在黄佳容的眼中，最遗憾的竟然是没有一个爱她的丈夫。

外形失败，但真正导致角色失败的，是她们的理解。

第二，剧情。

改编四大名著这样知名度颇高的作品，不可避免的要接受大家对还原度的品评。

从以往的作品不难看出，还原度越高的，口碑越好，还原度越低的，口碑越差。

而胡玫拍的《红楼梦》，显然是融入了太多个人的理解，以至于呈现出来的不像是曹雪芹写出来的《红楼梦》，更像是胡玫改编后带有狗血色彩的言情片。

以宝黛钗的感情作为主线刻画没什么问题，但剧中甚至还出现了，贾家用林家财产补亏空建大观园，以及把林黛玉调包成薛宝钗的情节。

类似的还有贾琏进家门直接脱了个半裸就为了洗脸，薛蟠在薛姨妈和薛宝钗的面前，直接对香菱动手动脚。

一些没必要细致拍出来的情节，也被胡玫拿来博眼球了，观众们甚至能在这部电影版的《红楼梦》中，看到薛宝钗全裸入浴，以及秦可卿衣不蔽体。

这就好比把酒精勾兑的劣质酒装在了普通的瓶子里，换了个好看的包装，贴上了《红楼梦》的标签就想卖个好价钱，还要告诉观众是18年的陈酿。

看外表确实很华丽，但一喝就不是那味儿了。

就算胡玫自卖自夸，想方设法的告诉大家这是一部好电影，不要被黑子迷惑，但喝了假酒的观众，并没有上头，说的都是真话。

二，专业人士点评！复旦中文系教授直言网友是对的

复旦大学的中文系教授，因为三点原因去看了这部《红楼梦》。

一是经典原著。

二是喜欢胡玫先前执导过的作品。

三是差评如潮，在好奇心的驱使下，想亲身体会一把。

这位复旦教授直言不讳的表达了自己的看法：网友是对的，坚持看完了，更觉得网友是对的。

而一句简单的概括就说明了这部《红楼梦》在复旦教授眼里是什么品质：“这就像B站上的一个《红楼梦》影视剧的剧情解说，还缺了解说者的语音和字幕。”

教授并没有特别强调选角的问题，而是对剧情产生了质疑。

在时长不足两个小时的情况下，这部影版的《红楼梦》涵盖了原作中的主要情节，如黛玉丧亲，进贾府，刘姥姥上门，梦游太虚境，元妃省亲，成亲，哭灵等等。

当年87经典版和89北影版，花了大量的篇幅才将这些情节拍出来，胡玫将这么多事情摊在2小时里，每件事只能是蜻蜓点水，浮光掠影。

“把复杂的简单化，立体的平面化，有机的整体碎片化。”

字字珠玑，一语中的，胡玫想要的太多，结果就是贪多嚼不烂。

而在教授看来，电影中加入的如贾家侵吞林家巨额财产，用来补亏空和建大观园以及掉包计的佐料，是宫斗剧看多了，老套又狗血。

教授也毫不留情地指出，这样拍《红楼梦》，“是对原著中所有主要当事人的智商和情商的侮辱，既不符合原著前80回的精神，也不符合新一代年轻人的口味。”

最狠的是，教授提到自己在这个过程中依然被打动了，但不是改编的成功，而是《红楼梦》自身的伟大。

结语

胡玫将自己先前的代表作置顶，想方设法的向大家强调她是个好导演，转发各种各样的小作文，力求让观众清楚，给差评的都是水军，她拍的《红楼梦》就是经典。

但拼命保住的体面，被专业人士打破了。

正如教授所说，“我们需要对《红楼梦》保持更大的尊重，不可不慎矣！”，名著改编，还是需要慎之又慎啊！

你觉得《红楼梦》质量如何呢？