伊朗对美外交风向要变？最高领袖哈梅内伊罕见松口，称跟“敌人”接触“没有坏处”，暗含了哪些深意？
随着“改革派”出任伊朗新总统，外界普遍预期伊朗的外交风格会有变化，但由于伊朗特殊的政治格局，真正掌握权力核心的，其实是最高领袖哈梅内伊。
也就是说，不管谁当总统，最终拿主意的还是哈梅内伊。只要哈梅内伊对美态度不变，那么伊朗对美外交风向，也就不会发生太大的偏转。
前阵子，巴勒斯坦抵抗组织哈马斯的领导人哈尼亚，在出席伊朗新总统就职庆典期间，被以色列在德黑兰“斩首”，围绕这件事，伊朗内部关于如何“报复”出现了分歧。
伊朗新总统佩泽希齐扬为代表的“改革派”，主张“有限回应”，分阶段的报复以色列；
伊朗伊斯兰革命武装卫队，以及一些“保守派”人士，则主张“猛烈的报复”以色列，必须要让其为自己的行为感到后悔。
当时，伊朗军方一些高官甚至放话，称坚决听从最高领袖哈梅内伊的指挥，绝不会向敌人妥协，大有一副要和佩泽希齐扬叫板的架势。
然而从目前的情况来看，伊朗宣告的“报复行动”迟迟没有落下，反而是黎巴嫩真主党率先行动，向以色列境内发射了数百枚火箭炮，第一轮报复行动就算是偃旗息鼓了。
从这里基本上就可以断定，在“不想打”这件事上，伊朗内部各派之间，是达成了共识的；
所以才会有，哈梅内伊在会见新一届政府内阁时，作出的那番表态，说跟“敌人”接触“没有坏处”。
一来是向新一届政府强调，如何跟“敌人”灵活相处，既不要轻信对方、或者依赖对方，也不应该完全拒绝接触。
最起码要做到知己知彼，才能作出更有利于伊朗的战略决策。
不过，一向对美保持强硬姿态哈梅内伊，突然作出类似“缓和”的表态，也被西方媒体视作为“暗示美伊可能重返伊核谈判的信号”。
众所周知，由于美国前总统特朗普公然毁约，《伊核协议》名存实亡。
拜登上台后，虽然也曾推动双方重启谈判，但由于美方拒绝在制裁问题上让步，谈判并未取得实质性进展。
但美国和欧洲的连年制裁，以及石油禁运令，已经对伊朗的经济发展和社会生产，造成了巨大的压力。
因此，如何让西方尽快解除制裁，也是伊朗不得不考虑的问题。
佩泽希齐扬新任命的伊朗外长阿拉格奇，在近日阐述外交理念的时候，就尤其强调要跟西方改善关系，以寻求让其解除对伊朗的制裁，并将这件事形容为伊朗当前外交工作的重中之重。
从这里也可以看出，伊朗对于同西方接触的迫切感。
而且随着美国大选将至，倘若民主党候选人哈里斯胜出，那么伊朗就还有机会争取改善与美国之间的关系。
但倘若是共和党候选人特朗普上台，美伊是否能够重返伊核谈判？就是一个未知数了。
只能说，伊朗寄希望于通过跟西方改善关系，来说服西方解除对伊朗的制裁，本身就充满了太多的不确定性，看似是主动作出了决策，实际上已经把主动权交到了对方手中。