前段时间，哈马斯最高领导人在德黑兰遭遇刺杀身亡，引发中东局势震荡，黎巴嫩真主党、也门胡塞武装以及伊拉克的武装民兵，纷纷表示将采取报复行动，唯独伊朗没有明确表态。事发后，伊朗最高领袖哈梅内伊曾下令对以色列发起直接打击，但随着时间推移，伊朗的态度发生了变化。

哈梅内伊为伊核谈判开绿灯

近日，伊朗最高领袖哈梅内伊在会见新一届内阁政府时表示，不要把希望寄托在敌人身上，不能相信敌人，但与“敌人”接触也不是完全不可能，在某些情况下与敌人互动，这并不矛盾，也没有坏处。

哈梅内伊这番话，立即被西方媒体尤其是美联社，解读为给重启核谈判开了绿灯。从当前形势来看，伊朗确实释放了积极信号，希望通过对话缓和与美国的关系。而这一切，从新总统佩泽希齐扬上台就初露端倪。

不同于强硬派的前任莱希，佩泽希齐扬是一名改革派，他主张与西方国家缓和关系，通过谈判解决问题。一个显而易见的逻辑是，哈梅内伊及其班底能够认可这样一位改革派总统，一定程度上意味着他们已经形成了一种共识，即通过外交手段来解决伊朗目前面临的严峻局面。这种共识可能早在选举前就已达成，推动改革派上台或正是这一战略的一部分。

伊朗新总统佩泽希齐扬

回顾2015年伊核协议达成的背景，可以发现，哈梅内伊这番言论与当年颇为相似。当时哈梅内伊表示，他不反对在外交中采取适当的举措，但绝对不要相信美国。如果谈判有成果自然好，但如果没有，伊朗就应该靠自己。这种谨慎而又开放的态度在某种程度上为双方继续沟通打下了基础。

而美国这边，和2015年一样，同样是民主党执政。拜登政府上台至今，一直试图通过外交途径恢复2015年的核协议。期间美伊互动频繁，去年6月甚至在阿曼的斡旋下展开了“非正式”接触。美国明确提出，伊朗浓缩铀丰度必须维持在60%以下，如果超过90%，美国“被迫予以严厉回应”，这是美国的红线。

9月，美伊双方互释在押人员，美方还解冻了韩国银行中高达60亿美元的伊朗石油出口收入，将其转入伊朗在卡塔尔的账户。然而，就在谈判看似有望取得进展时，10月的新一轮巴以冲突打断了一切。

2023年9月，美伊罕见换囚协议

其实，从这些互动中可以看出伊朗的战略意图相当明确，那就是趁拜登政府尚在位，尽快重新达成核协议。毕竟，美国大选日益临近，拜登已表示不会连任，这对伊朗来说是最后的机会。如果拜登卸任后由哈里斯接棒，伊朗还能继续谈判的希望较大；但如果特朗普卷土重来，重启谈判几乎是不可能的任务。

对于拜登政府而言，与伊朗达成协议同样是大功一件，不仅能为他刷政绩，还能狠狠打击一把曾退出伊核协议的特朗普，可谓一箭双雕。只不过时间紧迫，剩余的操作空间已经非常有限。

当然，也不能忽视伊朗改革派和保守派之间的权力博弈仍然存在。前段时间，伊朗上任仅10天的副总统扎里夫突然宣布辞职，理由是“对自己的工作结果不满意，再加上其他问题”。

和佩泽希齐扬一样，扎里夫也是伊朗内部少有的改革派。曾担任伊朗外长，参与了与美国的伊核问题谈判，起草并签署了2015年的伊核协议。也正因为如此，扎里夫被佩泽希齐扬选中来当副手。但扎里夫上任仅仅10天就辞职，足见伊朗内部矛盾之尖锐。

伊朗希望抓住美国大选这个“窗口期”

总的来看，哈梅内伊这次的突然表态是有一定道理的。拜登虽然在过去三年多没能恢复核协议，但他从竞选时就明确表示要重返核协议。而今纵使时间紧迫，若能抓住美国大选这个“窗口期”，在拜登卸任前达成协议。无论是为了国家利益还是对外战，这都是一次高风险但可能高回报的赌局。

伊朗与美国的新一轮互动，反映了双方在复杂国际局势下的战略需求与考量。虽然前景仍充满不确定性，但从目前迹象看，双方都有重启对话的动力。接下来的几个月将是关键期，能否达成协议，将直接影响中东乃至全球的地缘政治格局。

不再提报复以色列，伊朗最高领袖态度生变，暗示可与美国重启谈判