郑剑（资料图）

　作者郑剑厦门大学台湾研究院讲座教授中国和平统一促进会学习研究委员会副主任

　　“台独”从来都不是“假议题”，回顾以往，从李登辉到陈水扁、蔡英文，“台独”一脉相承、推进从未中断，节奏与历史进程、岛内外环境条件演变紧密相连，也与“台独”分子的路径试探、主导者的个性特点不无关系。到2024年民进党连续执政，“台独”分裂势力气焰更加嚣张，赖清德以比蔡英文更狂妄、冲动、冒险的方式推进“台独”分裂进程。而美国对华政策调整、战略竞争十年关键期截止日2032年的日渐临近，又起着推波助澜作用，导致台海局势持续向着更高对抗、更强风险方向演变。

　　赖式“台独”的新特征新挑战主要表现在四个方面：一是从以往一定程度“假议题”、“工具化台独”向“真议题”“行动型台独”方向恶变。所谓“台独”是“假议题”、“伪命题”“选举工具”等说法，是民进党人时常“自嘲”以对内安抚民众、对外应对大陆的说法。这个说法需要一分为二地看。一方面要看到其欺骗性。回溯既往即可见。从李登辉执政时期到现在，“台独”已经切切实实在台湾岛内取得了实质性的发展和进展。主张“台独”的民进党从过街老鼠到连续执政，以致打破政党轮替规律连续执政;台湾社会国家民族认同日趋混乱，“去中国化”、“独立化”倾向日益严重;统一的主张和群体在岛内日渐边缘化，时常成为嘲讽、攻击的对象;两岸关系渐行渐远，“联美谋独”成为更多人执念。“台独”从来都不是“假议题”，从来都是“真议题”。另一方面也要看到，这个说法也有其真实成分。民进党及其支持群体中的确有不少人知道“台独”根本“不可能”，“办不到，就是办不到嘛”;是选举中争取“台独”基本教义派支持的策略工具，得不到这些人的支持民进党政客在党内无法立足。从这个层面看，“台独”的确是政治欺骗和操作伎俩。

　　李登辉、陈水扁、蔡英文都是“真台独”，但策略上懂的些进退、掩饰、面对现实，有不同程度的“假议题”成分。李登辉不但上百次否认自己是“台独”，还在正式场合大讲统一以掩饰“台独”立场;陈水扁公开否认“台独”成功的可能性，还以“台独”掩护贪污、争取“除罪”;蔡英文少见公开表白“台独”，她向“台独”大佬私下如何表白是一回事，她的公开场合的姿态以及实质政策施政没有那么冲动则是真的，她的“安全网思维”战胜了“台独”冲动。但赖清德则不然，上台前、选举中一直坚持“务实台独工作者”自我定位，上台后不但不收敛，反而直接摆出对抗的姿态宣示推动“台独”。在两岸关系定位、台湾民众认同、台湾地区历史、台湾“宪政体制”定性等重大敏感问题上直接宣示“台独”主张，不留白;发誓任内对台湾进行“社会改造、‘国家’重建、洗涤人心”，极嚣张!

　　二是从两岸同属中华民族、不全盘否认历史文化血缘地理上的连接向“非我族类”“敌对双方”“生乱生战”方向恶变。赖清德从隔断两岸历史连接入手，割裂两岸认同;污蔑中华民族血脉传承，不但直接否认中国人身份，也直接否认中华民族身份，还自我定位为新加坡、马来西亚华侨华人意义上的“华人”“汉人”;继续攻击大陆“文攻武吓”“武力犯台”“威胁渗透”，渲染台海战争风险，进一步加大军费投入，加速整军备战，推动台湾“想象的共同体”的“国家民族意识”建构。或言之，赖清德要把台湾同胞洗涤、重建称中华民族的“非我族类”。他或许认为“非我族类”意味着台湾社会更强烈的拒统“台独”意识，他应该不明白大陆方面“中国人不打中国人”主张的全部含义。

　　三是从“天然独”向“人工独”恶变。陈水扁是功利型“台独”，“格局”不够。蔡英文是理念型“台独”，但极少公开表明“台独”分裂立场;止步于“中华民国台湾”，且蔡版“中华民国台湾”甚至还带有与“中华民国”传统定位一鳞半爪的连接;惯于走间接路线道路，通过回修课纲、“四个坚持”、“中华民国台湾”、“中国”替代“大陆”称呼、争取他国升级对台关系及“事实承认”、渲染大陆战争威胁推动台湾社会“想象的共同体”建构以及放任“台独”分子在各领域“去中国化”、建构“台独”等举措，实质推进“台独”，“多做少说”“只做不说”“被动式”为主，意在滋养水到渠成的“天然独”。赖清德则一反李登辉、陈水扁、蔡英文之“常态”，又做又说、大张旗鼓，甚至做不到的也说出来;直接断代台湾地区历史，从400年荷兰殖民政权出发，定位1996年台湾地区领导人直选为“民主台湾”诞生，宣称2024年第一次同一政党连续执政标志着“孕育无限希望的新时代”;重塑台湾地区称呼，把“中华民国”“中华民国台湾”“台湾”直接划等号，称“都一样响亮”;发誓任内要“社会改造、‘国家’重建、洗涤人心”，建设“民主台湾”。其立场之鲜明、姿态之高调、气焰之嚣张，历代台湾地区领导人中前所未有。这是不折不扣的“台独”立场宣示，是利用政权力量独断专行的“人工独”。

　　四是从柔性手段、“浅绿恐怖”推动向硬性手段、“深绿恐怖”推动转变。蔡英文整合党内、打击对手、凝聚社会、对付大陆、推进“台独”的手段包括大内宣、认知战、“宫廷斗争”、权力运用、司法震慑、“软性台独”等，往往循序渐进、瞻前顾后，配合以放低身段、有收有放、暗中勾兑、安抚宽慰、打“正当”旗号掩饰等，刚柔相济、柔性为主。赖清德个性张扬，对大陆，推动“刚性台独”“塑造式台独”，直球对决，吃尽苦头无路可走才懂得进退，如两岸双方围绕“2•14金门撞船事件”的较量即是典型案例;对党内及岛内，动用司法手段，第一时间对准党内势力头面人物郑文灿，杀鸡儆猴;四面出击，党内各派系、主要政治对手、在野党一齐打，塑造唯我独尊地位;综合施策，办案、罢免、大法官“释宪”处分、激进分子上街闹等齐头并进，整肃内部、打击在野党、吓阻两岸交流。

　　赖式“台独”战略冲动冒险的主因有四：

　　一是外部环境剧变与有关战略误判。误以为无论两岸关系如何恶化、“台独”如何嚣张、台海之战如何发生发展，美西方都会无条件挺台且力度超过挺乌(克兰);大陆已经盛极而衰、改革开放红利期结束，反“台独”力不从心;台湾民众可以永远被欺骗、恐吓、洗脑，不会觉悟到“台独”分裂的严重危害及必败结果。典型如赖清德就职讲话的一系列说法。如“台湾已经走到世界舞台的中心”“台湾……是全球‘民主供应链’的关键，影响世界经济发展，以及人类生活的幸福与繁荣”“台湾是‘世界民主链’的亮点，‘民主台湾’的光荣时代已经来临”，等等。这种战略误判既缺乏自知之明，又极其危险。

　　二是“台独”长期教育灌输与认同断链现象蔓延。1997年李登辉、陈水扁、蔡英文以来推行一系列新教科书和课纲，以每年二、三十万人的速度培养着“去中国化”认知的台湾年轻世代。台湾社会中华传统国家民族认同日趋弱化、污名化，“天然独”与“人工独”认同加速蔓延，“台独”分裂的社会基础呈增长之势。这种状况与民进党“台独”分裂政策施政相互助长、恶性循环，形成赖清德之流胆大妄为的社会基础。

　　三是赖清德政治个性与民进党“再极端化”倾向。陈水扁执政时期，推动台湾新一轮民粹政策，一定程度导致党的极端化思潮蔓延。赖清德上台后，一系列整合内部、挑战大陆、配合美国的政策策略，加之赖清德的极端色彩，或许以为民进党再极端化不可避免。赖清德时期的再极端化，在党内表现为无视不同派系利益，，用司法武器公报私仇、清除异己、慑压对手，制造独断专行、万马齐喑局面，实质是“一言堂”;在社会上表现为背离民主原则，以“多数尊重少数”压制“少数服从多数”，玩弄政治机器、洗脑社会大众、恐吓在野势力、压制不同主张，维护台湾地区领导人和第一大党“尊严”，实质是新威权主义;在两岸冲动战胜理性，直接宣示“台独”主张，建构“台独”体制，直球对决大陆，一面倒“联美谋独”，实质是冒险主义和投机主义。赖清德的“再极端化”走下去就是新纳粹，对台湾岛内和两岸关系的长期影响不可低估。

　　四是中华民族民族复兴与中国统一临近激发的“台独”危机感和“最后一搏”意识。这是赌徒心态在作祟。在赌徒头脑里始终有孤注一掷、本利双收的侥幸，在“台独”分子的头脑里始终存在着“台独”或可成功的侥幸，始终要“向不可能的事务挑战”，始终不放弃“最后的希望”。不撞南墙不回头，不到黄河心不死。

　　一方面是赖清德之流的战略冲动冒险，一方面是则美国随着所宣示的竞赢中国大陆的时间2032年临近所激发的危机感，两者叠加，赖清德的战略冲动冒险更危险。梳理美国特朗普政府2019年12月正式发起对华战略竞争以来所开辟的各条战线，可谓处处打败仗、处处得失相抵甚至得不偿失，唯有在台湾问题上因“台独”分子里应外合而尚有施展空间，无论牵引遏华“价值观联盟”、经济科技“脱钩断链”，还是推动军事安全联盟及策动对抗牵制态势等，均有不同程度收获。可以预计，下一步美国无论民主党继续执政还是共和党夺回政权，更加集中打“台湾牌”、更加焦虑打“台湾牌”、更加急功近利打“台湾牌”的战略冲动势必强劲，继续向“台独”分裂势力发出错误信号的动力很难削减。美国突破对华战略竞争困境的战略企图，与赖清德“联美谋独”的战略冲动相结合，必然进一步增加台海局势的变数，进一步推高战争危机的风险。也就是说，台湾地区的赖式“台独”与美国对华战略对决同频共振，意味着中国人民的“反独促统”斗争进入新阶段。

　　在新的阶段，要看到美国继续集中打台湾牌是其战略上黔驴技穷、乱了方寸的表现，我们要高度自信。同时当然要高度重视、坚决斗争，让美国在台湾问题上进一步体认到自己的能力所限和止损所需。面对“台独”分裂势力和国际干涉势力前所未有的严重挑衅，必须以更强有力的措施迎头痛击，让他们不断吃苦头、得不偿失;每挑战、挑衅一次就反制、打击一次，敌进我进、渐进统一，直到他们罢手为止。战争与和平之间没有非此即彼的界限，为了正义的反“台独”、促统一事业可以使用一切雷霆手段。

郑剑:赖式“台独”的新特征新挑战