图文无关

沧州孟村男子李某与女子张某确定恋爱关系后，多次给张某转账，半年多的时间里，共计转款11万余元。今年年初，李某手头紧，无法满足张某的消费需求。张某竟向他提出分手。

李某答应分手后，要求张某返还此前转给她的11万余元遭到拒绝。为此，李某将张某告上法庭。近日，孟村法院法官帮双方达成调解协议：张某返还李某9万元。

追求心仪女孩，频繁转账11万元

近几年，李某生意做得有声有色。去年4月底，李某参加朋友聚会时，对长相甜美的姑娘张某一见倾心。同时，李某出手阔绰，再加上外表英俊，也让张某另眼相看。两人频繁交流，越聊越投机，还相互将对方添加为微信好友。

见到张某并不排斥自己，李某感觉自己的“桃花运”来了。自此以后，张某每天通过微信与张某热聊。时间不长，李某便向张某提出确定恋爱关系。对李某的表白，张某痛快地答应了。

恋爱期间，张某与李某聊天时，总是有意无意暗示自己生活拮据。如：午饭吃得很差劲，不舍得吃好的；看中一件很贵的衣服，不舍得买等，还不时向李某提出一些消费需求。

对张某的暗示，李某从不吝啬，每次都给张某转账，总金额超过10万元。

女方提出分手，男方要求“还钱”

今年1月，李某告诉张某，临近年底，他做生意资金紧张，暂时无法满足张某的消费需求。张某听后，立刻与李某翻脸，并提出分手。

事后，李某仔细一想，他与张某恋爱半年多，陆陆续续已给张某转账达11万余元。他告诉张某，分手可以，张某必须将11万余元返还给他。张某听后当场拒绝，还把李某微信拉黑了。

见张某分手前后判若两人，李某一气之下将张某告到孟村法院，要求法院判决张某返还钱款11.3万元。

超出赠与范畴，女方返还9万元

8月5日，孟村法院法官魏岩接手此案，第一时间联系了李某与张某，对双方进行调解。

张某表示，李某给她的钱是两人恋爱期间李某自愿赠与她的，不应返还给李某。李某则认为，这些钱款已经超出了情侣之间相互赠与的范畴。两人分手后，张某应该返还给他。

法官告诉记者，在司法实践中，情侣之间吃饭、旅游、看电影、送小礼物等日常生活开支，以及特殊日期为博得对方好感发的红包，可视为男女双方维系感情的必要支出。双方分手后，此类支出不能主张返还；对于金额较大，明显超过双方恋爱期间正常开支范畴的赠与，赠与人主张返还该部分赠与财产的，受赠人应予返还。

法官耐心向张某讲明，她与李某见面次数少，相处时间短，多为视频聊天，两人间所谓的情侣消费，实际是李某一个人在消费，且总额较大，张某应返还李某相关钱款。

在法官的劝解下，张某改变了之前的态度。她表示手头拮据，一时拿不出这么多钱。在得知张某的困难后，李某主动作出让步，自愿放弃其中的2.3万元。

近日，张某在亲友的帮助下，凑齐9万元钱返还给李某。

来源：沧州晚报通讯员刘黎明郭廓记者唐慧

恋爱时男方转给女方11万元，分手后法院调解归还9万元