当地时间9月2日，从英国传来一则消息。

英国外交大臣戴维·拉米表示，英国将立即暂停向以色列发放30项武器的出口许可证。

据报道，拉米当天在议会下院就英国对以色列武器出口许可证政策发表讲话，“英国评估认为，向以色列出口某些军事产品存在明显风险，‘这些武器’可能被用于实施或协助严重违反国际人道主义法的行为。”

因此，英国将立即暂停向以方发放约350项武器出口许可证中的30项。

然而，英国仍有320项对以武器出口许可继续有效！

根据拉米的讲话，他已经知会英国商业和贸易大臣乔纳森·雷诺兹于当天正式中止30项对以武器出口许可证效力。

涉及的武器包括F-16战斗机、直升机、无人机和海军系统所含部件以及辅助打击武器。

拉米强调，英国的这一决定不等同于武器禁运，只涉及可能被用于新一轮巴以冲突的相关武器，不会对以色列的安全造成实质性影响。

拉米补充道，英国“并未、也不会就以色列是否违反国际人道主义法做出仲裁”，英国认可以色列的“自卫权”，但对以色列所用的方法，特别是通报中平民伤亡和民用基础设施遭毁坏的情况深感担忧。

拉米的言下之意是，俺没有不管以色列，只是他玩的太上头，我怕被骂，所以适当控制点“奶量”。

对于英国政府的决定，各方反响如何？

当然，以色列肯定是谴责。以色列外交部长卡茨当天在一份声明中表示，以色列对英国政府做出的一系列决定“感到失望”。内塔尼亚胡则称英国政府暂停对以出售部分武器的决定“可耻”。

约旦外交与侨务部声明称，对英国暂停向以色列出口部分武器表示欢迎，同时强调英国有必要全面叫停对以色列的武器出口。

卡塔尔大学海湾政治副教授卢西亚诺·扎卡拉认为，英国部分武器出口许可禁令“象征意义大于实际意义”。

就连英国自家的议员也都持否定态度。

英国议会下院议员扎拉·苏尔塔娜认为，英国政府的举动“太过有限”。她表示，政府的这一决定似乎表明英国终于接受了以色列在加沙犯下战争罪行的明确证据，然而，如果承认英国出口的武器可能涉及违反国际法，那么英国政府又如何证明剩余的320个武器出口许可是合理的呢？

是啊，英国政府虽然对以禁止出口30项武器，但按比例来看，可是连十分之一都没有啊。

苏尔塔娜的问题，英国政府作何解释呢？

英国政府认为部分武器对以色列出口造成了违反国际人道主义法，因此禁售了“可能用于加沙当前冲突”的装备。

那么其他武器装备出口就不违反国际人道主义法了？

其他武器就不加剧“当前的冲突了”？

当然不是！

据BBC报道指出，以色列用于轰炸加沙地带目标的F-35战斗机所使用的英国制造的零部件不包括在本次禁售范围内。

所以，英国政府的说辞根本站不住脚。

一段时间以来，在向以色列销售武器一事上，英国政府面临着越来越大的压力。

早在今年3月，就有130多名议员签署联名信向英国政府施压，要求停止向以色列提供武器。

今年4月，又有超过600名英国法律界人士，包括3位前最高法院法官，共同签署信件致函时任英国首相的苏纳克，呼吁英国政府停止向以色列出售武器。

他们认为，向以色列提供军事援助和物资可能使英国成为种族灭绝以及严重违反国际人道主义法的共犯。

上个月，英国外交部一名原本从事政府向中东地区武器出口许可评估工作的官员，因不满英国向以色列出售武器而辞职。该名官员表示，英国可能是“战争罪的同谋”。

那为何英国政府的决定在国内和国际社会被“嗤之以鼻”呢？

原因有二。

其一，英国政府的决定，只是迫于国内的舆论压力，想平息反对者的声音，殊不知这一举动却让国内反对者认为英国政府对以色列的禁售行为“不彻底”，非常虚伪，根本没有体现国际道义。

毕竟英国政府自己都承认，向以色列提供武器已经构成违反国际人道法，以及加剧了加沙地带的紧张局势。

其二，英国政府的决定纯属似是而非，对推动达成加沙地带的停火协议毫无意义，还会让其他支持以色列的国家，很容易“效仿”英国。

联合国公开谴责以色列在约旦河西岸的军事行动，强调以色列必须遵守国际法规定的义务。

以色列自去年10月以来，已造成约旦河西岸地区637人死亡，还有数千计的巴勒斯坦人遭到任意抓捕。其在加沙地带的军事行动，更是造成了大量的巴勒斯坦平民伤亡和人道灾难。

以美国为首的“北约”集团还在不断向以色列输送武器，本质上就是以色列犯下战争罪和违反国际人道主义法的共犯。

众所周知，加沙地带需要的是和平，是“停火协议”尽快达成。可“餐桌上”的那些美、英老爷们却还在拱火浇油。美国总统拜登对内塔尼亚胡的最新“施压”，也不过是因为发现有美国人质的尸体，以及顾及总统大选的选票。

那巴勒斯坦平民的大量伤亡呢？

英国政府的举动根本就是隔靴搔痒、掩耳盗铃，结果当然是落个里外不是人。

英国对以“减奶量”，却落个里外不是人！