8月30日，美国宾夕法尼亚州约翰斯敦，一名男子的帽子和眼镜上写着共和党总统候选人特朗普的口号“让美国再次伟大”。图片来源视觉中国

中青报·中青网见习记者赵婷婷记者王梓

9月，美国大选进入关键阶段。据美国有线电视新闻网、美联社等美媒报道，9月6日，第一批邮寄选票被送到选民手中。10日，民主党总统候选人、副总统哈里斯将与共和党总统候选人特朗普进行辩论。为争夺摇摆州选票，双方加大了竞选力度。

8月29日晚，哈里斯与竞选搭档沃尔兹接受美国有线电视新闻网采访，回应特朗普的攻击和质疑，阐述在移民、气候、经济问题上的价值观与计划。

多家美媒和民调机构注意到，与特朗普相比，哈里斯在经济问题上处于劣势。

被问及“（如果当选总统）上任第一天会做什么”时，哈里斯重点阐述了她的“机会经济”计划。该计划涉及降低食品、住房和儿童保育成本，以及打击价格欺诈行为、加大保障性住房的建设力度等。

当主持人质疑哈里斯为何没有在副总统任期内执行这些计划时，她并未正面回应。此外，在人们最关心的中东政策问题上，她也没有明确表示是否将改变拜登政府向以色列销售武器的政策。

9月1日，美国广播公司公布了与益普索集团联合进行的民意调查，调查结果显示，哈里斯的支持率略微领先于特朗普。就竞选活动而言，大多数美国受访者认为哈里斯表现更好，但在经济、应对通货膨胀和移民问题上，大多数人更信任特朗普。大多数人认为，从哈里斯的身份和身心健康情况看，她比特朗普更适合担任公职。

美国《华盛顿邮报》分析了两位候选人的支持者，发现双方支持者在种族、地域、宗教和教育等方面都存在差异。具体来说，白人、工人、男性、农村地区群体倾向于支持共和党，而民主党支持者中受过大学教育的城市居民、女性、年轻人和非洲裔更多。

对此，北京外国语大学区域与全球治理高等研究院讲师、太和智库研究员陈征告诉中青报·中青网记者，美国大选实质上是两党把不同利益群体进行排列组合，通过竞选纲领把碎片化的群体组织起来，看看谁能号召更多选民。

“事实上，两党政策正朝着政治光谱的两端移动，有忽视中间选民的态势。”陈征指出。2008年经济危机后，美国经济并未彻底恢复。伴随着经济结构的变化和收入分配的失衡，大批中产阶级滑落至底层。在经济衰退、政治极化的影响下，美国“纺锤形社会结构”已悄然改变。为满足大量底层群众的需求，两党的政策愈发极化。

“这对两党动员基本盘和摇摆选民的能力提出了更高的要求。”陈征分析称，从两党基本盘来看，特朗普及其团队的口号是“让美国再次伟大”，他迎合的是美国大资产阶级和大企业家的利益，在经济政策方面强调“绝对的自由主义”；而哈里斯方面注重支持中产阶级，更多地寻求少数族裔、移民、妇女、性少数（LGBTQ）等弱势群体的支持，关注如何提高各“边缘群体”的利益。

谈及摇摆州选民，陈征表示，该群体更看重某种价值观，比如哪个政党支持堕胎权，工作机会、个人受教育权利有无保障、工会福利多寡等。

美国有线电视新闻网报道称，为赢得“战场州”的关键选票，特朗普和竞选搭档万斯把注意力转向宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州，推销其经济政策。民主党也不甘示弱，总统拜登将于近期访问这3个州，帮助哈里斯夺回选民的注意力。

不过，《华盛顿邮报》注意到，哈里斯和特朗普抛出的政策都较为模糊和零散。比如，特朗普承诺要大力驱逐移民，但并未谈到相关的法律、后勤保障和人力问题。哈里斯也未说明如何使其社会福利计划获批、得到资金支持。

值得注意的是，在美国，“向上流动”越来越困难。以政治领域为例，美国“政治家族化”现象愈发明显，党内大佬强势干预候选人的特征明显，年富力强者缺少政治晋升机会。这种局面令许多人失去了对美国的期待。

“我仔细观察过历届美国大选，发现选民的整体投票率偏低。”陈征表示，美国约3.36亿人口中，近2.4亿人有资格在今年的大选中投票，但可能仅有1亿多人会去投票。这些人决定了美国接下来的发展方向。

陈征指出，美国社会的阶级矛盾和身份冲突日益明显，“政客们想要赢得选民的心、拿到选票，并不容易”。

来源：中国青年报客户端

美国大选进入关键阶段，两党政策极化加剧