作为子女，对于老人的赡养不应仅仅“给钱了事”，还更应注重老人的情感需求。（CFP 供图）
“感谢法官，解决了我的赡养问题。”在赡养纠纷得到妥善解决后，年近九旬的王老太（化名）终于出现了久违的笑容，连连向法官表示感谢。近日，泉港区人民法院法官诉前调解一起赡养纠纷过程中，发出首份《家庭赡养指导令》，依法维护了老年人的合法权益。
□泉州晚报社融媒体记者 黄墩良 通讯员 苏惠玲 柯庄扬
老人摔伤需照顾 “久病”床前生嫌隙
据介绍，王老太虽年事已高，但生活基本可以自理，一直是独居生活。直到2023年底，她不慎摔伤，行动不便，生活起居需要他人照顾。起初，王老太的五个儿子还协商轮流照顾，但日子久了，其中三个儿子因赡养问题日生嫌隙，多次发生争执。
今年年初，李某甲（化名）等王老太的三个儿子便不再继续前往探望照顾。无奈之下，王老太来到法官工作站请求法官和调解员帮助解决她的赡养纠纷，要求李某甲等三个儿子继续履行赡养义务。
驻站庄法官接到该案件后，考虑到案件虽事实清楚，但系典型的家事纠纷，若是简单处理并不能彻底解决老人赡养问题，还是要采用调解妥善弥合好家庭亲情，才能从根本上化解矛盾。于是，庄法官多次向驻村调解员及村委会了解具体情况，得知原来王老太的五个儿子均具备经济能力，也愿意为王老太养老出钱出力，并希望老母亲安度幸福的晚年，只是在具体探望照顾方案上存在着分歧。为帮助他们消除彼此间的隔阂和误会，修复亲情纽带，法官采取“倾听原委—安抚情绪—消除隔阂”三步递进式引导法，以“唠家常”“讲道理”等方式进行调解，围绕孝亲敬老、修复亲情、家庭和谐等方面进行耐心疏导，从道德层面劝解当事人，促使他们换位思考。同时，从法律层面进行释法明理，引导五兄弟明白赡养老人是应尽的法定义务。最终，五兄弟在充分尊重老人意愿的基础上，与王老太达成了赡养协议。
赡养不单“给钱了事” 还应注重情感需求
据了解，对于仅涉及金钱债务的赡养费内容，在子女不自觉履行的情况下，法院可予以强制执行以保障老人的赡养费权益，但在精神赡养上，如子女仅仅草草探望老人，敷衍了事，不仅达不到关心慰问老人的效果，还会给老人带来困扰。基于王老太渴望得到子女陪伴的意愿，法官还向王老太的五个儿子发出了该院首份《家庭赡养指导令》，要求他们不仅注重对王老太经济上的供养、生活上的照料，更应关心王老太的精神需求，做到“常回家看看”，积极履行对王老太精神上慰藉的义务。五兄弟当场表示会经常回家探望陪伴老人，让老人感受到家人的温情。至此，在解决赡养问题的同时，也让五兄弟重拾亲情。
法官说，赡养老人不仅是道德与情理上的问题，更是法律的明确规定，是不附加任何条件的。作为子女，对于老人的赡养不应仅仅“给钱了事”，满足老人的居住、生活、医疗等需求，还更应注重老人的情感需求，对老人进行精神赡养，经常看望或者问候老年人，传递家庭的温暖。多关心老人，多与老人交流，让老人在晚年生活中感受到家人的陪伴，度过温馨的晚年生活。