2024年8月，《诗潮》的“头条诗人”是艾子。《诗潮》以“清澈到海水变蓝”为题，发表了艾子的10首诗。艾子这10首诗，基本记录的是生活的感受，包括土豆啊，月亮啊，节气啊什么的，看起来是接地气的。据介绍来看，艾子也是不折不扣的“著名诗人”了。

在这10首诗里，有一首《海南热带飞禽世界向导》，有点意思。从第一站、第二站，一直写到了第十站，每站一行，刚好十行。我们有个成语叫一目十行，读艾子这首诗，也基本是只需要一目了。也就是瞟一眼就行，没有必要，也没有可能去深究什么。

图片来源于中国诗歌网

题目名为“向导”，艾子这首诗倒也满足这一点。一站一站又一站，说得确实简洁明了。瞟了一眼艾子这首《海南热带飞禽世界向导》，自然而然地就会想到雷平阳那首“著名”的《澜沧江在云南兰坪县境内的三十三条支流》来。雷平阳的这首诗，比艾子这首要长得多，毕竟有三十三条支流，比艾子的十站多了不少。

图片来源于《诗刊》

雷平阳的《澜沧江在云南兰坪县境内的三十三条支流》，已经是二十年前的事了。没想到过了二十年之后，类似的诗歌作品依然出现，还是“头条诗人”。这说明，我们的诗坛虽然天天在高喊着各种口号，其实二十年如一日，基本没有变化。

即使是像雷平阳《澜沧江在云南兰坪县境内的三十三条支流》这样的写法，虽然招来的批评不少，但我们的诗坛却一直恋恋不忘，动不动就要“致敬”一番。因此，诗坛的稳定性，确实不一般，可以说是岿然不动。这样的稳定性，只怕也只有我们的男足能够媲美了。

关键是，这样的诗，不仅有人写出来，还能公开发表出来。不仅能公开发表出来，还能成为“头条诗人”的作。雷平阳的《澜沧江在云南兰坪县境内的三十三条支流》发表于《诗刊》，艾子的《海南热带飞禽世界向导》发表于《诗潮》。

图片来源于中国诗歌网

我们“著名”的诗歌评论家谢冕，曾经评价雷平阳的《澜沧江在云南兰坪县境内的三十三条支流》，是“一次性写作”。也就是说，这样的写作方式，一次就够了，不可再模仿。但我们的诗人们，却将谢冕的话当耳边风了，将一次性的东西，反复在使用，舍不得丢掉。

现在写诗歌评论，跟评论我们的足球一样，确实没啥可写的了。为啥？该说的话都说了，该指出的问题都指出了，但就是几十年不变，再说还有意思吗？一开始还想骂一骂，现在，连骂的力气都没有了，这难道就是哀莫大于心死？

怪只怪海南热带飞禽世界还是太小了一点，只有十站。如果大一些，有他个几十站，艾子的诗不就可以写得长多了吗？最好是超过三十三站，这样艾子的诗就超过雷平阳的那一首了，这好歹也是一种突破不是？

《诗潮》“头条诗人”艾子，这是在“致敬”雷平阳？