伊万,一个“三换人恐龙时代”的教练,留着换人能生利息吗?

全文1919字,阅读约需6分钟,帮我划重点

划重点

01中国男足在12强赛中迎战沙特阿拉伯,主教练伊万科维奇的首发用人表现出“设计感”,强调机动性和提速提节奏。

02伊万科维奇的战术调整取得了初步成效,如14分钟利用定位球制造乌龙,18分钟制造对手红牌。

03然而,伊万科维奇在比赛胜负的关键节点上没有做出更多调整,沙特阿拉伯在国足人数领先的情况下完成逆转。

04伊万科维奇在本场比赛中仅进行了一次有意义的主动换人调整,70分钟换上张玉宁。

05尽管如此,足球比赛的结果不能完全归咎于教练,中国男足的能力局限也是原因之一。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

伊万的“设计感”


图片

沙特队打进乌龙球


伊万科维奇的执教在赛后成为众矢之的,但咱们公允地讲,从本场比赛国足的首发用人当中,我们的确可以看到主教练的“设计感”。上一场比赛首发的张玉宁本场替补候命,锋线二人组是武磊费南多,另外谢文能从上一场的右路调整到左侧替代徐皓阳,右边路起用了拜合拉木。总体上讲,策略是舍弃高度强调机动性,从比赛第一分钟就提速提节奏去压迫和冲击沙特的中后场,断球之后不追求控场,而是尝试寻找向前传递打出冲击的机会,以及利用定位球。拜合拉木虽然技术偏糙,但同时具备体格和速度,是一个功能性很强的球员,从任用他首发这一点就能够看到伊万科维奇的意图。


成效怎么样?非常好。开场6分钟沙特中卫拉贾米吃到黄牌,就来源于武磊的点对点逼抢导致他失去对球的控制。18分钟穆罕默德·卡努报复性蹬踹蒋圣龙被红牌罚下,源头也是国足三人围抢而且积极上身体导致他倒地,进而失去冷静做出不自然的发力动作——至此,沙特主帅曼奇尼迎来的完全是地狱开局。沙特历史上本来就不算一支精神气质非常强硬的队伍,面对这么一场客场作战,对手还是刚刚遭遇大败,急需在主场打出“气势局”的球队,曼奇尼没能让队伍做好应对困难的准备,导致开局跟不上强度,进而完全失掉先手。从这个角度讲,如果沙特最后丢了比赛,曼奇尼需要负很大责任。


图片

蒋圣龙制造对手红牌


14分钟利用定位球制造乌龙,18分钟制造对手红牌,随后有球迷在疑惑:人数领先咱们为什么不控控场,稳一下节奏,感觉还是踢得乱糟糟的?一方面,国足的确没有“场上指挥官”类型的球员李源一踢球兢兢业业但不是这块料,蒋圣龙更是中卫代打,所以可能没有人去主导本队的节奏变化;另一方面,教练没有临场战术调整,那么球员们就按照既定的比赛方针去执行。11打11怎么踢,11打10就继续怎么踢。


提节奏提强度,强调消耗和对抗,这些举措带来了正向的效应,但同时也会有其相应的副作用——比如前45分钟国足的四人中场吃了三张黄牌,比如蒋光太腹股沟出问题,再比如倾向于直接的踢法会更多丢掉球权,让沙特有空间发挥自己的技术优势。


伊万只进行了一次主动换人


图片

张玉宁


从45到70分钟,两边互有攻守,相互消耗,进入这个时间段比分还没有变化,总体局势没有明显倾斜,意味着比赛来到了教练指挥博弈的最重要的区间。70分钟伊万换上张玉宁,用一名前锋换下另一名前锋,而且场上踢法有所变化:球员们开始进行更多的中后场横向倒传,尝试控制节奏以及拉扯沙特的阵型。这样的部署也有效果,75分钟就是阵地推进之后斜长传打弱侧,拜合拉木下底传中制造混乱,然后又自己小角度抽射再度制造门将脱手,让沙特的门前风声鹤唳。到这里,比分不落后,场面不落后,伊万科维奇的全盘比赛逻辑都是成立的。


然而,他的比赛计划似乎到这里也就戛然而止了。手上还握有三个换人名额,还有60%的后手资源没有被打到场上的时候,但他“放弃”了——尽管费南多的拿球欲望和拿球质量已经明显下降,尽管拜合拉木这个“冲击点”正向收益逐步被耗干、技术能力的缺陷开始凸显,尽管中锋的传统用法应该是一点争抢搭配二点插上,而且需要给他上球的人


图片

曼奇尼


对比一下,第81分钟曼奇尼连换三人——五换时代的足球比赛,就是两边教练各有16名“人力资源”可用。沙特红牌之后国足粗略地讲是16打15的总体优势(算上换人),但是沙特完成四个换人的时候国足只进行了两人调整,那么此时我们真的有人数优势吗?


87分钟谢文能“爆缸”被担架抬下,国足完成当场比赛第三次换人。


90分钟哈桑·卡代什再次头球建功,沙特逆转。为他送上助攻的,就是10分钟之前被曼奇尼换上的6号穆萨卜。


93分钟伊万科维奇连换两人,换上林良铭和阿兰两名进攻球员。


王上源半场换上是蒋光太受伤,87分钟黄政宇登场是谢文能受伤。也就是说,伊万科维奇本场比赛实际上只进行了一次有意义的主动换人调整,就是70分钟上张玉宁。只有一次。


伊万抢占开局,曼奇尼后手发力


图片

伊万科维奇


曼奇尼这场比赛先手是溃败的,但是在比赛胜负的关键节点上他是主动梭哈的一方,四个换人三个用在中前场。沙特全场比赛最混乱最危险的时间里,国足没有趁机给沙特防线加码,没有试图压上最后一根稻草。然后沙特就反过来给你加码了,最终冲出了胜利。


我们没有也不应该指望成年国家队主帅去改变一个国家的总体足球面貌。教练的作用说来很单纯,就是完成团队建设,然后最大限度利用手头上的资源去追逐更好的竞技表现。伊万科维奇在阿曼也许做到过这一点,但是执教中国男足这段时间内他并没有做到。如果他做到了,那么张玉宁上场打出效果的那几分钟里他一定会有连带调整,不管是上中后场保平,还是上前锋赌第二个进球。


图片


中国男足能力有局限,不意味着教练“上谁都一样”——如果这个论调成立,那请教练干什么?直接足协主席兼任不就行了?佩兰任下国足进入15年亚洲杯八强,里皮任下国足世预赛1-0赢韩国,打进19年亚洲杯八强,扬科维奇带队尽管23年亚洲杯小组赛零进球,但是0-1输给最后的冠军卡塔尔(对手也的确轮换了),0-0打平最后的八强球队塔吉克斯坦,那时候的球员就不是所谓“落后日本三十年”的球员了?


足球不是比一下能力值就可以判定成败的游戏,足球是很复杂的。