痛心,送给昨日上午禁足令颁布后的中国足球;不送,送给昨日晚间先赢后输的伊万科维奇。
临场昏庸、故作姿态、战术无方,似乎在哪方面都不懂中国足球的伊万科维奇,请不要再浪费时间了。
01
换人迟缓保守,被逆转头号罪人
比起0比7的溃败,在坐镇主场、先进一球且多打一人的利好局面下最终惨遭逆转的过程,显然更加令人难以接受。
在出场球员已经展现了足够旺盛的拼劲和战术执行力的情况下,指挥比赛的伊万科维奇显然要为临场调整的迟缓和保守负责。
在比分被反超前,国足主帅只用掉了3个换人名额,其中还有2个是因为场上球员伤病而进行的被动调整。第二个换人比起武磊,更应该被换下的另有其人。
在中超都难以坚持65分钟以上高水平发挥的费南多,在已经明显体能跟不上的情况下,为何打满了全场?归化球员这一金字招牌,就如此牢不可破?同样的,体能已经无法支撑正常技术动作、并且身背黄牌的拜合拉木,为何不赶紧调整?
在第70分钟换上张玉宁后,国足一度形成了围攻态势,在5分钟内连续打出了5脚射门。此时,主教练本有更好的应对策略:
要么保留拜合拉木并将其移至锋线,同时派上谢鹏飞、换下费南多增加传中力度;要么换上阿兰和林良铭,换下武磊和拜合拉木强化前场技术含量。然而随着时间的推移,伊万科维奇所做的,只是无谓且无用的等待。
第三个换人,替换谢文能登场的黄政宇,最终因身高劣势沦为绝杀的背景板。在出场后,泰山后腰也没有出现在擅长的中路防守位置上,而是出现在边路。明知对方角球战术威力不俗,还换上一个身高不足的短板。
哪怕想保住平局,这时候要做的也应该是改变阵型或站位,在本方禁区堆积防守人数。韩鹏飞明明已经站在场边,为何没被换上?再说了,哪怕是边前卫对位换人,换上本赛季在联赛中争顶成功数排名靠前的林良铭,是不是也能避免最后丢球的结局?
让正确的人出现在正确的位置上,这一在各行各业都适用的准则,为何就不存在于伊万科维奇70岁的脑子里呢?
02
最爱现场看球,也只会走马观花?
上任以来,哪怕褒贬不一,但谈到伊万科维奇在国内媒体眼中的形象,“亲历亲为”始终是绕不开的关键词。
据不完全统计,从2月25日在上海现场观看超级杯算起,在半年多的时间里,国足主帅累计考察了至少10场中超联赛和1场亚冠联赛。此外,01届国奥出战奥运男足预选赛时,伊万科维奇也远赴现场观战两回。
然而如此丰富的现场考察经历,并未成为国足主帅用人科学的依据。
上任至今,伊万先后召入程进、李源一、谢文能、鲍亚雄、拜合拉木、韩鹏飞、徐皓阳、王振澳、杨泽翔、汪海健、魏震等新人。
这一长串名字中,真正能够持续为国足输出正面贡献的,只有李源一、谢文能和拜合拉木等少数人选。换言之,伊万足迹遍布全国的考察,看似没有功劳也有苦劳,但是并未从根本上改变国足的阵容结构。
更为致命的是,伊万科维奇所谓的考察,更像是一场全国巡游式的走马观花。
真正能够支撑其战术蓝图的本土球员,诸如适应边中切换的浙江中场程进、能够胜任10号与锋线的津门虎攻击手巴顿、跑动能力突出的国安中场张源、总体表现不俗的正牌右后卫明天、邓涵文和李海龙等人,要么没机会入选,要么入选后未获重用。
相反,伊万却不知变通地将既有的国足球员强行塞进既定的战术框架内,闹出了韦世豪和林良铭踢中场、蒋圣龙踢主力后腰、拜合拉木客串中场等笑话。如此频繁的“考察”,一副为国足劳心劳力的付出姿态,却看不出费南多体能差、蒋圣龙脚下频率慢、拜合拉木技术糙等球员特点,究竟看了些什么?
03
战术无方,“国将不国”
中国球员究竟适合什么样的阵型和打法?这个问题,里皮很难回答,扬科维奇也摸不准答案,至于伊万科维奇,他真的有去认真思考吗?
落后世界足坛潮流至少十年的菱形中场442,似乎就是伊万科维奇撕不下来的标签。我们抱怨李铁、李霄鹏等国产主帅理念落伍,但是为何,这两位土帅在远不如现在的不利环境中,没有以七球的耻辱比分惨败给日本,也没有险些在新加坡这样的对手身上阴沟翻船呢?
过去两年,扬科维奇和安东尼奥相对成功的经验都表明,中国球员的能力与水平,已经无力承载什么美丽足球的幻想,扎根防守、务实反击虽然场面难看,但也是符合国足现状的唯一办法。然而有此先例,伊万科维奇又给国足带来了什么呢?
攻守无方,基本可以成为伊万科维奇时代的定论。
在防守端,两场比赛3个角球丢球,禁区前沿和弱侧后点屡次沦为重灾区,都体现着主教练调教防守不力的昏聩。多次强调的“阵地防守”,在实战中一触即溃。
作为对比,李铁、李霄鹏甚至成耀东都明白要在对阵强敌时摆出铁桶阵,通过集体协作弥补个体能力的不足。有时候,真的不是刻意给前任主帅们招魂,而是伊万科维奇实在引发了众怒。
埼玉惨败后就有声音指出,在伊万科维奇手下,中国队完全不像一支整体球队,而是11个各自为战的个体。当一支实力本就弱势的球队失去了整体性,还有什么与强敌周旋的本钱?
在进攻端,即使迎回了几位归化好手,伊万科维奇又拿出了什么布置?甚至有亲历了6月中泰之战的球迷透露,比赛末段接连换上张玉宁和蒋圣龙改打高空轰炸的调整,并非伊万的安排,而是郑智、陈涛等国产助教的急中生智。
几场比赛下来,伊万科维奇值得称道的,似乎只有对角球进攻战术的演练。然而相比因为大局上的昏招丢掉的分数和战机,在角球上的取巧伎俩又能改变什么呢?如此因小失大,是否也是伊万科维奇应当下课的一大罪状?
在已经技不如人的情况下,中国足球需要的是一位真正懂得看菜下饭的厨师,而不是一个只会画饼的江湖骗子。两场从过程到结果都难以接受的败仗过后,必须要有人出来承担责任,这一次,伊万科维奇不能再让球员替自己背锅。