每经记者:可杨 每经编辑:张海妮
“外界对大模型有相当多的误解。”近日,李彦宏的一则内部讲话曝光。李彦宏认为未来大模型之间的差距可能会越来越大。他进一步解释,大模型的“天花板”很高,现在距离理想情况还相差非常远,所以模型要不断快速迭代、更新和升级;需要能几年、十几年如一日地投入,不断满足用户需求,降本增效。
对于行业“大模型之间的能力已经没有壁垒”的说法,李彦宏给出了不同观点:“每次新模型发布,都要和GPT-4o作比较,说我的得分已经跟它差不多了,甚至某些单项上的得分已经超过它了,但这并不表明和最先进的模型就没有差距了。”
他说,很多模型为了证明自己,会在发布之后去打榜,会去猜测试题目、答题技巧,从榜单上看,或许模型的能力已经很接近了,“但到实际应用中,实力还是有明显差距的”。
李彦宏指出,模型之间的差距是多维度的。行业往往更关注理解、生成、逻辑、记忆等能力的差距,但却忽视了成本、推理速度等维度,有些模型虽能达到同样效果,但成本高、推理速度慢,还是不如先进模型。
李彦宏还表示,“在大模型时代之前,大家习惯了开源意味着免费、意味着成本低”。他解释说,比如开源的Linux,因为已经有了电脑,所以使用Linux是免费的。但这些在大模型时代不成立,大模型推理是很贵的,开源模型也不会送算力,还得自己买设备,无法实现算力的高效利用。
“效率上开源模型是不行的。”他表示,“闭源模型准确讲应该叫商业模型,是无数用户分摊研发成本、分摊推理用的机器资源和GPU,GPU的使用效率是最高的,百度文心大模型3.5、4.0的GPU使用率都达到了90%多。”
李彦宏分析认为,在教学科研等领域,开源模型是有价值的;但在商业领域,当追求的是效率、效果和最低成本时,开源模型是没有优势的。
在大模型应用层面,李彦宏认为首先出现的是Copilot,对人进行辅助;接下来是Agent智能体,有一定的自主性,能自主使用工具、反思、自我进化;这种自动化程度再发展,就会变成AI Worker,能独立完成各方面的工作。
他还表示,虽然“有很多人看好智能体这个发展方向,但是到今天为止,智能体还不是共识,像百度这样把智能体作为大模型最重要的战略、最重要的发展方向的公司并不多”。
李彦宏认为,智能体的门槛确实很低,很多人不知道怎么把大模型变成应用,而智能体是一个非常直接、高效、简单的方式,在模型之上构建智能体相当方便。
每日经济新闻