文 | 木然
编辑 | 三元
五年前，海清在青年电影展闭幕式上，拉上宋佳，周冬雨，姚晨，梁静，以及不在场的马伊琍，呼吁大家给中年女演员更多的机会。
期间还提到她们一定会比胡歌便宜，但和胡歌一样好用。
所有的发言结束后，宋佳留下了一句话：“此观点只代表海清个人立场”，随即直接下台。
海清的初衷的确是为女演员发声，但她和宋佳等人，并不算得上是没有资源的，老了就不中用的女演员。
形象气质保持良好，演技也依然在线，这几年来也没少有新作品推出。
所谓的女演员困境，并没有出现在宋佳和海清等人的身上。
但海清之所以当众“求职”，宋佳却当场反驳，并无“求职”打算，也是因为两人虽然年龄相差无几，但对待演员这份事业的态度是截然不同的。
当两人拿到了同样的资源，就能够看出差别到底在哪里了。
随着央视的新剧《山花烂漫时》开播，宋佳担任主演，呈现张桂梅校长的真实事迹，才让大家直观的看到了海清失败的原因。
好家伙！宋佳挑起“张桂梅形象”大梁，给了海清一个“下马威”。
一，外形贴近，演技才是加分项
虽然《山花烂漫时》更新的集数不多，前期剧情也没有任何的铺垫，直接开门见山的讲故事，但丝毫不影响大家对宋佳版张桂梅的接受度。
出场时穿着朴素的衣衫，戴着黄头盔，熟悉的齐肩短发，再配上款式简单的眼镜，晃晃悠悠的骑着摩托车赶去学生家里，已经将一个简朴，一心为了孩子的老师形象立住了。
但无论是造型上的贴近，还是宋佳纯素颜演绎角色，都不是最传神的，真正让人有代入感的是她的演技。
劝学生回去上学的那场戏，被学生和他的家长拒之门外，宋佳演出了张桂梅的焦灼和执着。
为了帮学生拦下提亲的队伍，二话不说直接跟对方当面锣对面鼓的吵，一开始还因为不像泼妇那么没素质，被对方怼的有点不知所措。
但为了学生立马展现出自己强势的一面，用大道理回怼，能够充分的让大家感受到，她对这种愚昧封建的反感和愤怒。
劝学生回去上课时，又能感受到她对女孩的心疼，看着对方诉说自己的遭遇，她的眼睛里流露出来的是对女孩的共情和感同身受，充分演绎出了张桂梅在这种境况下的心酸和无奈。
与此同时，宋佳又将张桂梅校长接地气的一面演得十分到位。想要尽快落实免费女子高中，她大半夜跑去基层干部家里讨说法。
揪住自己的下嘴唇，让对方看她的牙床肿成什么样了，又是十分生活化的呈现方式。
还有以党代表的身份发言时的那场戏，宋佳更是展现出了视后级的水准。
轮到她发言时，因为第一次出席这样的场合还有点紧张，拿着笔记本的手都忍不住颤抖。
最开始提到山里的女孩子们面临的遭遇时也没有那么流畅，但说着说着，真情实感流露，想起自己的所见所闻，瞬间红了眼眶。
紧张感消失不见，越说越愤慨，能够感受到她想要帮大山里的女娃们脱困的迫切。
还有在书记面前一秒变脸的那场戏，一开始不知道对方的身份，尴尬又不失礼貌的回应对方。
但得知他是能够帮自己解决免费女子高中的书记时，两眼放光，不是在领导面前故意的谄媚和讨好，而是仿佛看到希望一般。
按理说，宋佳的个头高，体型也比张桂梅大出不少，但她就是能演出张桂梅身上那股执着不屈，坚定勇敢的劲儿，确实将人物全方位的还原了。
二，形神兼备，海清输在了流量和噱头
有一说一，《我本是高山》中海清饰演的张桂梅，从外形上来看比宋佳更像。
为了更贴近角色，海清还在太阳地里暴晒，让自己的皮肤更贴近张桂梅校长。当学生看到化好妆的海清后，也认可了的还原度。
加上海清的演技，确实做到了形神兼备。
但《我本是高山》对张桂梅校长事迹的改变，却让这部电影成了众矢之的。
酗酒家暴的父亲，在影片中被换成了母亲，张桂梅校长明确提到过的信仰，也被改编成了亡夫才是他的精神支柱。
这些槽点都注定《我本是高山》不仅不是对张桂梅校长事迹的还原，甚至还显得十分烂俗。
影片聪明地选择了张桂梅的事迹，赚足了流量和话题度，但这些仅仅只是噱头，想要拿高票房和好口碑，还是需要打动人心的真实故事。
正如观众所言，张桂梅校长的事迹不需要改编，真实呈现即可，因为本身就已经足够感人了。
正因如此，海清从外形到演技，即便有一比一还原张桂梅的效果，也还是败在了噱头上。
结语
对比之下不难发现，海清实力也不差，但在作品的选择上，不像宋佳那么精益求精。
同样是握着一手好牌，宋佳选剧本，向来是先看品质，就像这部《我本是高山》山花烂漫时，既然是改编自真实的人物事例，首先就要保证真实两字。
在这样的基础上，才能让宋佳有地放矢，发挥自己的实力。
而这样的原则，也让宋佳除了交出这部《我本是高山》之外，还有《人世间》，《回响》等多部优质代表作，并没有其他中年女演员的压力和困境。
反观海清，选的看似是好题材，但也只是看中了角色本身的话题和热度，却没有对剧本层层把关
失之毫厘，差之千里。看似是剧本上的瑕疵，但也是海清的选剧眼光出了问题。
原本这样的好资源不仅仅是其他中年女演员羡慕的，也是年轻小花们够不到的，只能说海清把这一手的好牌打烂了。
你觉得宋佳和海清谁演的更像更好呢？