伊朗总统佩泽希齐扬刚接过大权，就连做三件事对美西方示好。
第一，在哈马斯前领导人出席他的总统就职典礼被刺杀后，佩泽希齐扬反对军事报复以色列，理由是可能会削弱伊朗经济，而直至哈尼亚被杀这件事被外界淡忘，伊朗始终保持战略定力未对以色列动手。
第二，佩泽希齐扬政府刚完成组阁，就对美西方抛橄榄枝，强调伊朗愿意不计前嫌恢复与美欧国家关系，希望西方恢复伊核协议停止制裁，更加让外界大跌眼镜的是，伊朗最高领袖哈梅内伊也赞成与美国重启核谈判，等于支持佩泽希齐扬与西方接触。
第三，佩泽希齐扬在站稳脚跟后，推动的第一件事就是让伊朗迁都，声称德黑兰有着各种问题，而南部的波斯湾沿岸更加靠近主要贸易路线，有助于国家经济发展。
那么，如何看待佩泽希齐扬推动伊朗迁都这件事呢？
首先，一国首都一般代表该国的政治中心，一定程度上也反映了该国的战略定位，有迁都想法的国家也不止伊朗一个，比如俄罗斯就曾经有人提议迁都远东，以示与欧洲的切割，配合“向东看”战略。
但是伊朗的情况完全不一样，伊朗所处的中东地区常年陷入战乱，首都的选址安全才是第一位的，德黑兰固然也存在一些缺点，但是与沿海相比无疑要更加安全。
现在伊斯兰革命卫队固守霍尔木兹海峡，与红海的也门胡塞武装相配合，基本形成了一条“生命线”，美西方和以色列甚至还有所忌惮，但这很大程度上也是因为伊朗首都深居内陆，与俄罗斯隔里海相望，没有后顾之忧。
而一旦伊朗首都迁到波斯湾沿岸，情况就截然相反了，一来这里靠近美军驻沙特等国的基地，美军甚至可以快速反应打击伊朗政府关键权力机构，让后者根本来不及预警，二来波斯湾这里是重要的国际能源贸易运输路线，若是有恐怖分子趁机制造事端，伊朗根本防不胜防。
总而言之，伊朗若是迁都波斯湾沿岸，根本不具备“天子守国门”的军事实力，只会带来一大堆新问题。
其次，就像上面提到的，佩泽希齐扬选择的迁都地点对伊朗不利，但是对于美以来说却是求之不得，此举很明显还是想要展示与西方缓和关系的态度。
作为改革派代表，佩泽希齐扬可以说是深谙美国的心思，知道只要伊朗主动露出软肋，就能让以色列感到安全，进而让美国感到安全，这样美伊重启伊核谈判才有可能提上日程，实现西方解除制裁的目标。
最后，应该说，佩泽希齐扬在取悦美国方面还是很用心的，但是从结果来看，美西方并不吃这套。
就在佩泽希齐扬提议迁都的当天，美国通知盟友认为伊朗向俄罗斯转让了短程弹道导弹，用于俄罗斯在乌克兰的战争。
尽管伊朗否认，但美国一顶黑帽子戴下来，美英德法转身加码制裁伊朗，宣布对伊朗航空运输实施新制裁。
佩泽希齐扬以为自己向西方低头就能换取对方信任，殊不知敌人可不会手软。