特朗普与哈里斯进行首场电视辩论后，全球媒体还在争论“谁得分更高”之际，德国已向特朗普表达了不满。

据财联社报道，特朗普在辩论中讲到，“德国曾尝试过淘汰传统能源，但不到一年，他们就放弃了”。正是这句对德国的评论，让柏林感到不满，德方随后猛烈抨击了特朗普的言论，称“不管你喜欢或是不喜欢，德国的能源系统也在全面运行，可再生能源占比也超过50%”。对此该怎么看？我们聊两个话题。

第一个，特朗普与德国一直不对付。

特朗普当年执政时，对外推行“美国优先”，即便在盟友中，什么事也得美国将利益都抓到手后，盟友们才有选择的权利。对此，一帮盟友们非常不满，当年G7峰会上，就曾上演过“六大门派围攻光明顶”，特朗普被围在最中间接受质问，而带头的，正是时任德国总理默克尔和法国总统马克龙。也正因为如此，特朗普一直对德国不满，并想找机会打压德国，杀一儆百。

终于，在“交保护费”问题上，特朗普找到了攻击德国的议题，除要求北约成员将防务费提高到GDP的3%外，特朗普还点名批评德国，称“美军部署在德国，是为了保护你们的安全，哪有让美国自己掏钱开工资的道理？”，如果德国不将防务费提高，美国将从德国撤出美军，撤出战术核武，让德国自己负责安全。

什么意思？再不提高保护费，美国就撂挑子，不管了。实际上，除了“保护费”问题外，默克尔与中国来往过密，中国长期是德国第一大贸易伙伴，也让特朗普不满。为此，他大声喊话，要求德国派舰到南海搞“自由航行”，企图挑拨中德关系。胳膊扭不过大腿，德国只好将“巴伐利亚”号护卫舰派往亚太，完成美国布置的作业。

但是，默克尔的做法，让特朗普也无法挑毛病，“巴伐利亚”号去时从印度直接去了澳大利亚，然后北上日本，绕过了南海；返程时，虽然经过南海，但走的却是商业航线，为的就是不过分刺激中国。

特朗普执政的四年，德国总理一直是默克尔，或许是默克尔太有主见，特朗普与德国一直不对付，而现任德国总理朔尔茨，当时正是默克尔政府的副总理兼财长，对特朗普的印象，估计也好不哪儿去，此番特朗普竟然拿德国当“典型”，诋毁其在环保问题上的努力，柏林当然就不高兴了。

第二个，德国在美国大选中已经站队？

虽然说美国大选是美国人的事，跟德国没有什么关系，但细想一下，真的没什么关系吗？恐怕也不是。毕竟美国是西方阵营的牵头者，谁来领导美国，也意味着谁也会领导西方，领导这一帮盟友。而特朗普的做派，西方盟友们都是领教过的，而且大部分欧洲盟友，都不希望特朗普卷土重来。

欧洲银行行长曾公开喊话，要求为特朗普上台早做准备；北约秘书长提议，提前制订一个“对乌援助10年计划”，防特朗普上台后变卦；朔尔茨曾公开称赞哈里斯是一位“有能力、有经验的政治家”。什么意思？就是不希望特朗普再上台。毕竟，特朗普曾表示，如果不听美国的，就不带你们玩了，就退出北约。

而朔尔茨公开称赞特朗普的对手哈里斯，也相当于表明了德国的态度。不得不说的是，德国为什么听到“能源问题”就大为光火，因为正是美国点燃俄乌冲突，让德国失去了其最为依赖的俄罗斯廉价能源，而多年来，俄能源一直是推动德国经济发展的主要助力，能不窝火吗？以此来看，特朗普如果上台，其与德国的恩怨录恐怕还会续写。

特朗普又说错话了，与哈里斯的辩论一结束，德国就大声表达不满