人形机器人厂商的竞争，不在其他人形机器人厂商 |CyberRobo

CyberDaily

2024-09-12 17:59发布于广东科技领域创作者

图片


封面：未来的日常


CyberRobo：


这是CyberRobo公众号发布的第一条内容



最大竞争是人形机器人厂商自身
是否有自我迭代和进化的能力和路径
不在其它人形机器人厂商，是因为，我们始终认为人形机器人厂商都有自己的路。
如果没有，而是走大多数一样的路，可能陷入的是从成本、量产-客户、生态以及资金等层面的竞争（内卷）——包括跨行业的准入者，如新能源汽车、消费电子品牌...
另一个潜在且是影响客户选择的竞争者是移动机器人厂商——具体体现在某场景的自动智能化解决方案。
 
我们以物流仓库场景为例
 
这也是一众厂商将人形机器人部署在物理世界的重要领域——解决客户劳动力短缺与自动化效率系统的一部分。物流仓库注重效率——加快物料与商品在供应链流通的周转（资金与投入回报的周期，加快资金流流通）：智能自动化则是重要的解决方案（不是目的）
目前熟知的Agility Digit、Apptronik Apollo、Reflex等人形机器人应用在GXO、亚马逊这类物流巨头公司。尤其是以Digit帮助Agility验证了RMF和产品迭代（秋季发布新一代Digit）、商业化扩展.....显著的成绩是上个月给GXO交出10000个订单履约的里程碑。

意味着是否就一定是客户首选的解决方案呢？从逻辑看，不一定是。人形机器人Digit并不是效率最高（智能协作能力）、负载最大（运输能力）、续航最久的机器人。如果你也看了它在GXO的作业视频，从折叠鸵鸟腿用夹抓搬起AMR底层的货物箱子——到起身抬起箱子——转身步行到传送带，整个过程至少需要35秒。
因此，回到刚提到的人形机器人厂商的另一个核心竞争者是：移动机器人厂商。这类厂商在物流仓库的自动化和智能化已经拥有比任何人形机器人厂商都成熟的解决方案——无论负载、协作能力、续航能力，都比Digit还要强大。
以该移动机器人为例....
查看原图 80K