近日，双辽市人民法院郊区人民法庭依法审理了一起备受社会关注的返还原物纠纷案件。最终法院依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，作出了令人信服的判决。

张某与段某两位原本素不相识的年轻人，因微信交友群中的一次偶然相遇，迅速擦出了爱情的火花，并很快确立了恋爱关系。在恋爱期间，张某的母亲出于对这段关系的认可与对未来儿媳的喜爱，慷慨地将一枚珍贵的足金手镯赠予了段某，希望她能佩戴并作为两家结亲的见证。然而，世事难料，这段恋情并未能如预期般长久，仅仅过去不到一个月的时间，段某便提出了分手。

分手后的张某在情感受挫之余，多次尝试与段某沟通，希望能够要回母亲赠予的手镯。但段某却以种种理由推托，拒绝归还。面对段某的冷漠态度，张某无奈之下，决定诉诸法律，希望通过司法途径来维护自己的合法权益。

双辽市法院郊区法庭受理此案后，高度重视，迅速对案件进行了全面细致地审理。法庭上，双方围绕手镯的性质、赠与行为的法律效力以及分手后是否应当返还等问题展开了激烈辩论。

法院认为，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与。但在本案中，张某母亲赠予段某手镯的行为，是基于对未来儿媳身份的认可与期望，具有明显的附条件性质。当双方恋爱关系破裂，这一条件未能成就时，赠与的基础已不复存在。

此外，法院还指出，段某在分手后拒绝返还手镯的行为，不仅违背了社会公序良俗，也侵犯了张某及其母亲的财产权益。因此，法院依法作出判决，要求段某立即将足金手镯返还给张某，段某当场返还。

初审：李学伟

复审：付新宇

终审：谢刚

一只足金手镯引发的“分手礼”争夺战