不服!巴黎奥运女子自由体操铜牌争议持续,美国选手向瑞士法院上诉

全文1094字,阅读约需4分钟,帮我划重点

划重点

01美国女子自由体操选手乔丹·奇利斯因国际体育仲裁法庭CAS推翻其铜牌判决,向瑞士最高法院提出上诉。

02CAS判决认为奇利斯在女子自由体操决赛中的得分应维持为原本所获得的13.666分。

03然而,美国队不服CAS判决,提交影片证明教练兰迪在1分钟期限前13秒已经提出上诉。

04奇利斯的律师团队提出上诉的两大理由包括CAS拒绝接纳美国队的视频证据,以及本案审判过程不公平。

05罗马尼亚选手巴博苏在CAS判决后获得铜牌,当场痛哭。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

巴黎奥运女子自由体操决赛赛果被国际体育仲裁法庭CAS推翻,美国选手乔丹·奇利斯失去铜牌,改由罗马尼亚选手巴博苏获得铜牌后,奇利斯曾说过会用尽一切办法争回这面铜牌,她的律师团队美国时间周一入禀瑞士最高法院,正式提出上诉。

图片

自由体操铜牌争议事件背景:

8月5日巴黎奥运女子自由体操决赛,众人焦点放在美国体操女王拜尔斯,与安德拉德的强强对决,安德拉德以14.166分摘金,拜尔斯得14.133分摘银,争议点在铜牌——最初罗马尼亚两位选手同获13.7分,美国的奇利斯得13.666分。

根据赛例,同分时以执行分优先,执行分巴博苏得8分,奇利斯第五。

为何美国奇利斯第五变第三?

不过美国队提出上诉,指裁判未正确计算奇利斯一套动作的难度分数,经上诉后,奇利斯获补回0.1分,得分由13.666分,提升至13.766分,名次由第五升上第三,获得铜牌,巴博苏第三变第四,当场痛哭。

图片

罗马尼亚向CAS上诉推翻美国队的上诉

巴博苏及罗马尼亚团队向国际体育仲裁法庭提出上诉,指美国队当日提出上诉时,已经超过了提出上诉的1分钟时限,因此奇利斯不应获改判及提升得分。国际体育仲裁法庭判决确认,奇利斯提出上诉时已超过1分钟内上诉的限时,因此判定:「奇利斯在女子自由体操决赛中的得分,应维持为原本所获得的13.666分。」

CAS认为比赛结果应按原来排列,罗马尼亚两名选手列三、四位、奇利斯排第五,至于铜牌该如何发落,CAS交由国际体操联会(FIG)自行决定,惟示意应「根据上述判决来颁发奖牌。」8月11日FIG表示会尊重法院判决,让巴博苏提升得第三名,国际奥委会(IOC)周日宣布重新分配女子自由体操奖牌,由罗马尼亚的巴博苏获铜牌。

美国队证据显示上诉未超时,不获CAS受理

事件的另一转折是,美国队不服CAS判决,美国体操协会提交影片,证明教练兰迪(在1分钟期限前13秒已经提出上诉。然而他们之后收到CAS通知:即使有确凿的新证据提出,他们(CAS)的规矩也不允许重新考虑判决。

图片

奇利斯向瑞士法院上诉的理由

美国体操协会早前已表示会继续为奇利斯上诉:「我们对此通知极度失望,将会继续尽一切可能途径及上诉程序,包括向瑞士联邦法庭上诉,以确保奇利斯能获公平的评分、排名及奖牌。」

在瑞士最高法院获成功上诉的案例并不常见,奇利斯的律师团队在新闻稿点出他们提出上诉的两大理由,指出CAS的判决出现程序上缺失——首先是CAS拒绝接纳美国队在限时内为奇利斯当场上诉的视频证据,其次是CAS此案整个审判过程也不公平,裁判长在本案有严重利益冲突,他的身份并未恰当地知会奇利斯。

奇利斯近日发言:我感到一切都被夺去

近日奇利斯再就事件发言,她出席福布斯女性权力峰会时称,深受今次事件影响,「最大件事就是,失去我是谁的认同。不止是我的运动,还有我本人。」她在全场掌声中续称,「对我来说,发生的一切事情毋关奖牌,而是我的肤色。事实就是有很多事情才能够当上一个运动员,而我感到一切都被夺去。」

图片