□王佳倪 (郑州大学)

9月18日，深圳一女子制作58页PPT爆料其男友与多名女性约炮、嫖娼、出轨引发热议，“吃瓜”之风再起，PPT内容在网络上大规模传播。对此，有律师提醒，在公安未认定或处罚之前，私自将自行判断的信息公布于网络，涉嫌对该男子隐私构成严重侵权，网友大量转发或构成共同侵权。（9月19日四川观察）

一时间，舆论走向发生转变，不少网友对该女子的行为表示支持，认为此等恶劣行径就应曝光以警醒他人，避免更多女生上当受骗；也有网友提出质疑：“护男法？”“举报嫖娼有什么问题”；更有网友批评警方道：“嫖娼都不抓，可见现在的法律是多么不利于女性。”

从法理的角度而言，相关律师的提醒实为理智之举。首先，根据《中华人民共和国民法典》，自然人享有隐私权，其个人信息受法律保护。本事件中，该女子通过网络公布其男友的个人信息，包括姓名、籍贯、工作单位、微信账号等，已属于侵犯隐私权。其次，民事主体享有名誉权，名誉是对民事主体的品德、声望、才能等的社会评价。PPT的曝光引发众多网友讽刺、谴责该男子，对其名誉造成了负面影响。因此，通过网络曝光他人的私生活实为“下策”，逾越手段程序的正当性并不“值当”，甚至可能带来更为严重的后果。

围观网民对该男子的行为进行谴责合乎情理，但不顾法理将舆论焦点转向性别对立，甚至质疑法律对两性是否存在双重标准实为不该。法律面前人人平等，无论是涉嫌不法行为的男主角，还是在网络上曝光他人信息的女主角，在相关部门查清真相之后，理应依据违法程度受到不同的制裁。抛开法律谈性别对立，只会导致矛盾进一步激化，加剧男女关系的紧张及女性的不安全感。

近年来，网络逐渐成为公众表达诉求，维护自身权益的重要平台。网络曝光的传播速度快、范围广、操作简单使其成为许多人举报、维权的首要途径。但网络曝光是把双刃剑，舆论的快速发酵往往夹带着大量无端猜想和谣言，可能对当事人构成侵权。正因如此，面对此类网络曝光事件，我们更应保持冷静，在讨论过程中，应将目光聚焦于事件反映出的问题，理性和平地发表观点，不应通过制造性别对立来煽动情绪，不要成为推波助澜的那只手。

女子制作PPT曝男友嫖娼：警惕舆论滑向“性别对立”