今天看到一则新闻说资中一中学拟将晚自习纳入课后延时服务进行收费而被家长举报喊停，乍一看，为什么要将免费的晚自习变成收费的延时课服务，这不明显想赚学生的钱吗？但仔细一想，能这样的想的人包括我在内，都默认了在学校的一切教学活动都应该是免费的，我们都忘了教育也需要投资。你看我说的对吗？
什么是晚自习什么是延时课服务？晚自习主要是学生自主学习的时间，用于复习当天所学知识或预习即将学习的内容。这是学生自己的事，确实不应该收费。但在实际操作中，许多学校开设了所谓的“延时课”，这通常是老师主动授课，帮助学生解决学习中的难题，或者对某些知识点进行深入讲解。这种课程实际上相当于校外的补习班，老师提供了额外的教学服务，因此在经济上收取一定费用我认为是合理的。
老话常说马无夜草不肥。意思是说，马儿如果没有夜晚的额外喂养，就无法长得健壮。对学生而言“夜草”是什么，是在别人都在休息的时候自己牺牲休息时间补充的知识和能量。不是都说现在的教材都有防自学系统，没有人讲解很难懂。老师讲了记不住，就需要找人课外辅导，试问一下有多少学生没有参加补习班。当然也有人不补习，那就看天赋看能力。
再说说价格，学校延时课服务的每生每天不超过7元，这个价格在校外估计连体验课都买不到，而且学校的老师什么水平，外面补习班的老师什么水平，价格对比，质量对比，简直太划算了。其实上晚自习，很多时候学生不知道怎么问，老师在教室没事做。有了延时课服务，即使学生没有问题，老师也会主动找出问题进行讲解，对老师来说是加班，对学生来说是知识的补充。延时课也为那些希望进一步提升自己的学生提供了一个平台，使他们能够在正常的学习时间之外获得更多的知识和指导。
对于举报延时课收费的家长，我认为他们的做法过于偏激。学生的减负并不意味着放弃努力，不上晚自习。相反，如果学生想要取得好成绩，进入理想的高中，那么他们在初中阶段就需要付出更多的努力。新桥镇或许有很多天才，但即便是天才也需要老师的指导和足够的学习时间来不断提升自己。寒门难出贵子，很大程度上是因为没有付出足够的时间和精力在学习上，而不是因为教育机会的不对等。现在家长举报延时课被叫停，受影响的不是某一个孩子，而是所有的学生。
我们还需要认识到，没有加班费加班，没人愿意干。同样，老师付出了额外的时间和努力，自然也应该得到相应的报酬。九年义务教育确实不包括加班时间，但这并不意味着教师的加班就应该被忽视或无偿奉献。
总之，我觉得家长应该理性看待初中晚自习收取延时费的问题。这不仅是对老师劳动价值的尊重，也是对学生努力学习的一种支持。我们应该鼓励学生利用好这些资源，为自己的未来打下坚实的基础。你觉得是这样吗？