特朗普的处境不太好。
近日，超百名共和党知名人士联名写信支持哈里斯，包括从里根到特朗普政府任职的官员，其中有11人是特朗普曾经的下属，如总统特别助理、国土安全顾问等。
这些人反对特朗普的原因很简单，无非是捍卫民主和宪法那一套，认为特朗普的能力和品行不足以担任总统，在任期间总是在制造混乱，国会山事件已经证明，特朗普把个人利益置于美国利益之上。
共和党建制派纷纷反水支持民主党候选人，这样的现象在历史上十分罕见。四年过去了，特朗普在共和党内引起的风暴不仅没有平息，反而愈演愈烈，这次的大选已然成为一场建制派与MAGA派之间的较量，哈里斯不过是建制派的代理人。
祸不单行，曾预测特朗普胜选的投资大佬史蒂夫·艾斯曼也撤回了对他的支持。两个月前，艾斯曼信誓旦旦地表示，特朗普100%会胜选，今年的美国大选一点悬念都没有。
但在最近的一次采访中，他却收回了这个预测，因为特朗普的对手不再是年迈昏聩的拜登，而是有着巨大年龄优势和新鲜感的哈里斯。不过，从他的言论可以看出，他依然是希望共和党获胜的，因为民主党获胜后大概率会增税。
造成艾斯曼态度转变的直接原因，是特朗普与哈里斯辩论时的表现。不同于反应迟钝的拜登，哈里斯虽然缺乏经验，但因为年轻脑子转得快，完全没有被特朗普带沟里去，表现称得上是可圈可点，让人眼前一亮。
辩论结束后，各方普遍认为哈里斯表现更胜一筹。特朗普则一如既往地“嘴硬”，说这是自己发挥最棒的一次，因为他要面对的敌人不止哈里斯，还有两名亲民主党的主持人。
这个理由就有点蹩脚了，毕竟上次和拜登的辩论也是在亲民主党的电视台举行的，当时两名主持人的倾向更明显，全程都在给特朗普挖坑，但因为拜登表现太差，特朗普团队就没刻意渲染主持人在其中发挥的作用，不差那点。
民调结果也证实了这一点，只有34%的人认为特朗普赢了，57%的人认为哈里斯表现更好。而在辩论开始前，两人的民调支持率差距并不大。
对哈里斯来说，更大的收获是赢得了美国当红流行歌手“霉霉”——泰勒·斯威夫特的支持，后者在社交平台为哈里斯拉票，临了还不忘讽刺特朗普的副手万斯，这条帖子获得了上千万的点赞。
调查显示，约一半的美国成年人是霉霉的粉丝，如果粉丝都跟着偶像投票，哈里斯胜选几乎是板上钉钉的事。但考虑到霉霉上一个力挺的民主党候选人在中期选举中失败了，她本人的选择对粉丝的影响并没有那么大。
特朗普对此十分愤怒，他在自家社交平台上毫不掩饰地表达了对霉霉的反感，发文称“讨厌泰勒·斯威夫特”。
而对于哈里斯团队发出的再次辩论邀请，特朗普直截了当地拒绝了，理由是他已经大获全胜，没有必要再跟自己的手下败将继续掰扯了。
我们常说见好就收，放在特朗普身上，应该改成“见坏就收”，正如拜登在首场辩论失利后选择退出，及时止损，特朗普如果和哈里斯再辩下去，可能输得更惨。
当然，这并不能说明哈里斯比特朗普强多少，事实上，哈里斯的高支持率很大程度上得益于她仍处于获得提名后的“蜜月期”，而且她的受欢迎程度正在随着时间的推移不断下降，特朗普正在迎头赶上。
在几个关键摇摆州，双方都没有明显优势。从历史数据来看，总统候选人辩论对终选结果也不具有决定性影响，鹿死谁手还不一定呢。
等到“蜜月期”结束，哈里斯将面对更棘手的问题，她本人其实没什么很突出的建树，当前的一些政策主张和拜登大差不差，如果她当选，无非是再维持四年现状，漂亮话谁都会说，执政结果才是最重要的。
值得一提的是，在刚刚过去的中秋假期，特朗普再次遭遇未遂刺杀，不过这一次还没等枪手开火就被特工发现了，以至于反响平平，完全没有上次“一只耳”带来的震撼，没能给特朗普带来支持率的显著提升。
因此，不到最后一刻，美国大选依然充满悬念，现在下定论未免为时过早。