“小英”两天掉粉10万:别让虚假人设辜负了公众的喜爱

图片

□吴嘉钰 (中国传媒大学)

近日,随着网红“小英一家”名下关联的四家企业被曝光,公众对其“卖惨”行为的质疑声浪高涨。还有网友翻出小英过去的言论,称其疑似曾送走过两个女孩,而她的丈夫在直播中的言论也让人怀疑,小英是否真的如她的视频里所展现的那样辛劳和关爱孩子。被曝“塌房”后,小英在两天内掉粉近10万。(9月19日《新民晚报》)

较大规模的脱粉现象,揭示了人们对虚假人设的反感。我们不禁要问,小英在走红之前的贫困与不幸是否真实?粉丝是否被蒙在鼓里,成为了一场精心编排的戏剧的观众?如果这一切都得以证实,那么粉丝曾经的同情和支持不仅显得徒劳,甚至变得荒谬可笑。

其次,我们更关心的是,小英所塑造的自强独立爱女儿的独立女性人设是否真实?简单来说,我们在意的不仅是贫穷的人设崩塌,更是自强女性的人设崩塌。网友们之所以喜欢小英,很大程度上是因为她所展现出的质朴与真诚,尽管她的眼界和视野可能有限,但她依然努力地生活着。大多数网友并不反对小英变得富有,而是期待看到一个来自偏远山区的女性,通过自己的努力,管理好自己的财富,带着自己的孩子走出大山,追求更好的生活。

我们曾被小英的故事所感动,认为她的努力证明了农村女性可以通过奋斗改变自己的命运。但当我们得知,小英可能并不像我们想象中的那样“自强”,她的丈夫并非那样懒惰和不负责任,而她自己也没有那么爱女儿,甚至可能存在重男轻女的行为时,这一人设的摇摇可危才是大多数网友脱粉的根源。

小英有没有非法送养自己的女儿?有没有为了博取同情而故意制造悲惨情境?是不是在和丈夫共同上演“男坏女好”的戏码?这些疑问恐怕难以得到快速的解答。既然如此,目前的首要任务就是小英本人能够提供更真诚、真实、完整的解释。同时,相关平台和部门也应积极展开调查与核实,并在必要时采取相应的处罚措施。

此外,我们更应该思考,从不久前的“凉山孟阳”“小小努力生活”到现在的“小英一家”,为何网红造假人设牟利的现象或争议仍屡见不鲜?这是否在一定程度上说明,虚假人设背后的流量、利益比被揭发、被处罚更值得冒险呢?那么,又是什么给了他们这“泼天的富贵”和可钻营的空档呢?乐见其走红与翻车、一次次推给其流量、最后又从事件中轻飘飘脱身的平台或许难辞其咎。由此可见,要营造一个更加健康、积极的网络空间,需要众多“网红”以身作则、诚信相待,更需要平台和加强监管与审核,落实责任。相关部门也应该适当加大处罚力度。

最后想说的是,“小英”事件尚无明确结论,此时对其作出判断未免过早。但我们可以肯定的是:虚妄之辞难掩真相,依赖虚假人设堆砌而成的网红之路,终会摇摇欲坠,一溃千里。