哥大留学生的自述：我做了一次大选调查，开始懂了美国的分裂

谷雨星球

2024-09-22 13:30发布于上海谷雨星球官方账号

全文3094字，阅读约需9分钟，帮我划重点

划重点

01美国第47届总统大选如火如荼进行中，哥伦比亚大学本科生Sherry在社交媒体上做了关于大选的调查，发现近70%的受访者支持特朗普，而超过80%的人支持哈里斯。

02特朗普在移民政策方面有所变化，表示从美国大学毕业的学生应自动获得绿卡，以吸引高质量移民。

03然而，哈里斯作为自由派代表，受到欧美精英学校学生的支持，因为她代表了女性力量、少数族裔和性取向者。

04由于此次大选的争议，美国社会问题暴露出来，如亚裔选民在美国选民中的占比、美国霸权的双刃剑效应等。

05对于留学生来说，留学深入他者文化核心，在不同文化里穿梭自如，是留学最为核心的价值。

以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考

大家好，我是Sherry，哥伦比亚大学本科生，从高中开始在美国读书生活近十年。
美国第47届总统大选如火如荼进行中，耐人寻味的看点也越来越多。特朗普被一枪封神后踢掉了强劲对手老拜登，本以为胜券在握，没想到，如今代表自由派的印度裔、非裔女议员哈里斯又如日中天。
上周10号，第一场总统辩论结束后，民调纷纷显示哈里斯支持率大幅上升，「赢麻了」！
随即，全球顶流泰勒·斯威夫特公开表示支持哈里斯，更是有人预言哈里斯大概率将入住白宫。
图片
作为政治学背景的中国留学生，我时刻关注着美国总统大选的进展。
神奇的是，国内外对于这两人的态度也不尽相同。
前段时间，我在自己微信公众号和Instagram上做了一次对于美国大选的调查，结果截然不同——
微信公众号上显示将近70%支持川普，instagram上显示超过80%支持哈里斯。显然，背后的原因是因为受众的不同。
我最关心的倒不是谁会赢，不论谁当选美国总统，当下中美关系都不可能再步入蜜月期，关键在于其不同的政策，到底对华人有什么具体影响？又有什么利弊呢？

图片

■Sherry用自己的社交媒体对美国总统大选做的民意调查

图片
特朗普变了
正如我自己小范围的调查，已经在美国落地生根的华人大多数倾向于选特朗普。
他们认为，移民应当遵守正当合法的程序和流程；对少数性别群体的保护应当有适当的限度；美国本土的经济发展应当被优先考虑。
但和上一次竞选相比，特朗普本次对于留学生的态度似乎有了变化。
曾经他颁布了10043号禁令，指的就是《禁止部分中国留学生和研究人员以非移民身份入境》，专门针对中国留美学者及学生的。总统令以保护美国家安全为由，限制和禁止敏感专业持F签证（留学生）或J签证（访问学者）进入美国访学。
最直接的后果，就是敏感院校的学生、学者，赴美学习、交流变得极其艰难。
这一次他却变了。今年6月，特朗普在接受一档播客节目访谈时表示：「从美国大学毕业，就应自动获得绿卡」，让很多人认为特朗普放开了移民政策。
图片
那么，「留学都要送绿卡」，那么家申请大学时候还要考虑移民吗？
对于申请美国的公立学校，有绿卡对申请公立大学有帮助。如果你是加州的纳税人，那子女申请加州的公立学校就很有优势，比例完全不同。      
而申请美国藤校+前十的私校，有绿卡仅仅意味着你的竞争者从国际生换成了美国本地学生，但这不意味着竞争激烈程度就更小了。因为优秀的美国本地生也很多。
就业则帮助大得多，意味着更广泛的选择和更高的容错率。
尤其是在毕业后签证70%都给了印度人的前提下，特朗普这一招「留学就送绿卡」可谓是戳到了留学生家庭的心窝上。
图片
但对于特特朗普来说，这并非为争取留学生群体而提出的口号，毕竟留学生也投不了票，这主要是为了让境内民众意识到他会遏制低收入移民群体，为美国吸引高质量的移民。
竞选队伍补充说明：
「特朗普总统概述了美国历史上最激进的审查程序，只有在进行这样的审查之后，我们才应该留住能够为美国做出重大贡献、最有技能的毕业生」。
这些言论反映出两个信号。
第一，是特朗普在移民方面没有以前那么极端激进了。
第二，特朗普团队对合法移民的筛选方式严苛，尤其是对于人才移民和投资移民。
这些「骚操作」看似前后矛盾，实则逻辑自洽：
限制非法移民通过不正当途径涌入美国，为美国社会造成安全隐患和失业率；欢迎有财富或者才华的人们通过合法的程序移民到美国，为美国社会创造价值。
图片
图片

分裂的美国
就在上周，第一次总统辩论结束后，哈里斯的人气更高了。我今年上了一门课叫《美国政治课》，自然，大选也成为了讨论的核心。
有一次上课前，教授针对大选的辩论进行了简洁的总结和锐评。他说，关于本次大选的辩论，哈里斯表现得比大众预期得更强，所以民意支持率上升了。
同时，教授分析了哈里斯的三点辩论策：
1. 尽量不让特朗普以边境问题为难她。
2. 尽量不让特朗普过度强调经济。
3. 尽量不让特朗普将她定义为「旧金山的马克思主义者」并用她的身份攻击她。
哈里斯旨在让特朗普只谈论她擅长的话题，并尽量让特朗普情绪失控。
前几天，被称为影响世界文化走向，就连哈佛也开课研究的全球顶流全球流行音乐天后泰勒·斯威夫特公开支持哈里斯，被视为哈里斯将入主白宫的预示。
随之特朗普发推公开责怪霉霉，马斯克也紧随其上反击她，更是让这场大选更加剑拔弩张。
图片
撇开我的小范围调查，益普索Ipsos8月的一项民意调查发现，亚裔美国人更喜欢哈里斯而不是特朗普，平均高出23个百分点。
欧美精英学校里的学生，大多数都支持哈里斯，包括我所在的哥大也是如此。
哈里斯自由派身份与精英名校的底层文化逻辑如出一辙，其大热也可以被视作自由派身份政治流行的结果——
她是一位少数族裔的女性。她的母亲是印度最高种姓婆罗门人，父亲是牙买加人。她曾经在加州当过检察官，称自己「见过各个种类的罪犯，知道特朗普的种类」。
与特朗普截然相反，哈里斯很政治正确：她支持LGBTQ群体，不反对堕胎，开放边境......
支持者们认为，哈里斯上任，能够保护弱势群体，有色人种，少数性别和性取向者，并且她代表了女性力量。因为支持哈里斯被视作政治正确，所以即使有少部分人内心支持特朗普，也很少会明面上表现出来。
图片
哈里斯身上的「移民血统」让她自然更受移民群体青睐，不过至今她并未表达过明显的移民政策和立场。
前段时间，一篇外媒的报道称，亚裔选民占美国选民的6.1%，但无论是特朗普还是哈里斯，都没有在辩论中引起亚裔选民们的注意。
而在纷纷扰扰的大选争议中，美国社会的各种问题也暴露了出来。
外媒写了一篇文章直指核心：这个国家会走向「离婚」吗？
所以，身为留学生，在这样的境况下，更需要找到自己的位置，坚守自己的立场，不要听风就是雨。
图片

图片

在哥大的读国际政治

对于像我这样的中国留学生来说，这是最坏的时代，也是最好的时代。
中美关系剑拔弩张，具备中国人民和美国居民的双重身份的留学生们也处于两者之间，能看到更多不同的视角。
前几天，在哥大的国际政治课的研讨会上，我选择演讲的主题是「美国霸权：硬实力与软实力America's Hegemony：Hard Power vs Soft power」。    
核心问题是在二战后，国际社会秩序从以美国为「单国称霸」（Unipolar）逐渐转变为「超级大国多极化」（Multipolarity of Superpowers）和「多国互相依存」（Transnational Interdependence）。
在变化的世界秩序里，从何种程度而言，美国霸权是一把双刃剑——保证了它在国际关系中的主导地位，却减少了它对其他国家的影响力？   
而在美国霸权的局限性之外，不得不提中国崛起。就连教授都说：「中国的发展令人称奇，令人生畏。历史上像中国这样在短时间内全方位飞速进步的国家，前无古人后无来者。」
教授是一位年长的白人男性，他给我们布置的阅读内容包含古今中外的文献，甚至包括《孙子兵法》。

图片

中国的文化核心，是一种永不屈服的拼搏劲。在中华民族上下五千年文化里，我们历经重重磨难与挑战，但永不服输，凭借坚强的意志和勤劳的美德重新崛起于世界。
美国文化的精髓，是一种能融汇万物之精华的创造力。在美国建国200多年的历史里，吸引全球范围内各行各业的人才，通过钻研和合作不断创新，在短短几百年里成为引领世界的发达国家。
留学生有幸接受两种文化的熏陶，因而既要保持中国文化的坚韧、勤勉、踏实，也要表现美国文化的创新、包容、自信。
就像我的研讨会搭档美国同学聊了很多，我建议他如果真感兴趣，应该自己去一趟，因为「从西方媒体了解的中国带有极大地偏见。」
我接受信息也有局限性，但因为在中国、美国和欧洲都生活过，这是我的反思是亲身体验后的结论。

图片

在我心中，有一个中国梦和一个美国梦。
我的中国梦，是以自己的力量在国际群体里传播中国文化。我的美国梦，是在超越自我的过程中为社会创造价值。
我一直在力所能及地谱写两个梦想：我在本科学习政治+经济双学位并深入研究国际关系；我在公众号上写作分享感悟和思考；我创作并翻译中国古诗词并发表诗集；我在法国啦啦队里用中文歌曲编舞……
我致力于发展自己热爱的学业、写作、舞蹈，不断地进入更高的学府、登上更大的舞台，并在这个过程中自然而然地输出中国文化。
一个人的力量是渺小的，但是坚持下去、团结起来就有「野火烧不尽、春风吹又生」的能量。
在所有人都聚焦讨论留学性价比，投资回报率之外，我们常会忘了，在学习技能之外，留学深入他者文化核心，在不同文化里穿梭自如。
在一所大学中，我们得以超越「小我」看到了世界舞台上一代人的使命，这或许就是留学最为核心的价值。
图片
查看原图 75K