78岁的特朗普要认命了?坦言一旦败选就到此为止

全文1690字,阅读约需5分钟,帮我划重点

划重点

0178岁的特朗普首次公开谈论败选可能性,表示如果今年选举再次失利,将不再参加下一次总统选举。

02特朗普今年已经是第三次参加总统选举,如果再次败给民主党,他在共和党内的威望将面临严重质疑。

03由于年龄原因,特朗普可能在4年后无法参加总统选举,这让他更加重视今年的选举结果。

04然而,特朗普在民调支持率上仍然面临挑战,拜登在选民中的基本盘仍旧坚固。

05目前,特朗普和哈里斯的辩论安排对特朗普来说,可能更多地是副作用,他需要做好“扬长避短”的准备。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

特朗普终于认命,今年78岁的他没机会了,一旦败选就到此为止。

随着今年的总统选举形势变得扑朔迷离,一向对重返白宫自信满满的特朗普,口风也变得不确定起来。要想重掌总统大权,今年就是他的最后机会,一旦失败,就没有退路可言。

图片

【特朗普今年如果再次败选,不会有下一个四年等他卷土重来】

在又一次拒绝哈里斯的辩论邀请后,特朗普在接受采访时公开表示,如果自己今年选举再次失利,无缘总统宝座,将不再参加下一次总统选举。

这番言论立刻引起了各路美媒的注意,因为这还是特朗普首次公开谈论自己“败选”的可能性,换做是以前,他可能是先拿“选举舞弊”问题说事,不大闹一场势不罢休。

但看如今的表态,似乎无论今年结果如何,特朗普都将“认命”。何况他的年龄也不小了,只比拜登小三岁。后者早就提前退选,特朗普现在就是年龄最大的美国总统候选人。

所以特朗普今年一旦败选,如果再熬个4年,包括他自己在内,都没人能保证他是否还有足够的精力备战新一轮总统选举。

个人的身心状况还是其次,更重要的是政治支持。共和党的建制派从来都不喜欢特朗普,但是在政治极化的今天,除了特朗普外他们也找不到更合适的人选,但这种情况不会一成不变。

要知道,今年已经是特朗普第三次参加总统选举了,第二次竞选连任失败,闹出了一个国会山暴乱,第三次如果再败给民主党,即便特朗普在选民中的基本盘仍旧坚固,但他在共和党内的威望将面临严重质疑。

图片

【特朗普坦承,今年要是输了的话,“就这样了”】

到时候哪怕特朗普还打算再战第四轮选举,共和党大概率也会像民主党对待拜登一样,以党派利益为由软硬兼施,要求特朗普为后来人铺路。

4年后的特朗普,可能不是总统的最佳人选,但是为总统候选人站台还是绰绰有余的,毕竟影响力就摆在那里。

可能特朗普也怕和现在的拜登一样,年龄成为自己最大的软肋,要是他4年后再战总统选举,结果一时表现不佳,导致和拜登一样,被“逼宫让贤”,这对于自尊心极强的特朗普来说,实在难以接受。

所以也难怪特朗普会不考虑下一次参选的可能性。自己也认为,今年就是他最后的机会,成败就在此一举,不能留下一点后路。竞选总统这件事,同样是一鼓作气,再而衰,三而竭,第四次就是不折不扣的审美疲劳了。

图片

【拜登当初被迫让贤,特朗普要准备第四次参选,也可能步他的后尘】

特朗普第一次赢了,输了第二次,如果今年输掉了第三次,那么更没人认为他还能赢第四次。

随着时间推移,特朗普在年龄上的短板将愈发突出。拜登还在的时候,特朗普还能毫无压力地拿对方的年龄做文章,但如今他就是岁数最大的候选人,轮到对面拿他的年龄说事了。

就目前的情况而言,在与哈里斯的辩论之后,美媒统计出来的选情对特朗普颇为不利,在选举筹款方面,民主党一直保持相当的领先,哈里斯换下拜登,凭借自己的多元标签进一步整合民主党后,获得了更多金主的支持;而特朗普还是在靠自己的基本盘维持。

而且第二轮辩论对特朗普的消极影响,到现在还没有完全散去,美媒报道的民调支持率,哈里斯对特朗普的领先优势开始扩大。

图片

【主流媒体普遍看好哈里斯的胜算】

不过这里还是有必要再次强调,美国选举采用了“赢者通吃”的州选举人制度,选民投票结果先决定该州的选举人票归属,这才使得那几个摇摆州成为关键战场。同时也注定民调提供的参考价值非常有限。

哈里斯这边还想乘胜追击,呼吁特朗普参加下月底举行的第三轮辩论,不过特朗普这边继续挂出“免战牌”。

这倒不难理解,在特朗普看来,大选投票已经开始,他有更重要的事情要做,不能陪着民主党“浪费时间”。第三轮辩论也许对民主党的舆情攻势有利,对特朗普而言,就纯粹是副作用了。

两次电视辩论下来,主办方都是立场相对较亲民主党的媒体,更偏向共和党的福克斯新闻倒也想主持辩论,还向双方都发了邀请,但哈里斯的团队毫不犹豫地拒绝了。

图片

【特朗普已经学会了“扬长避短”,至少他不能和哈里斯比口才】

所以特朗普这段时间一直在抱怨辩论安排对他“不公平”,还说第二轮辩论自己是“一打三”,除了要应对哈里斯,还得随时提防主持人下场拉偏架。

更何况,特朗普实在想不到自己和检察官出身的哈里斯比口才的好处,他如今高挂免战牌,坚称自己是第二轮辩论的胜利者,已经是目前最优的处理方式。

特朗普和哈里斯一个是前总统,一个是现任总统的副手,媒体的曝光率并不低,已经无需总统电视辩论为自己打响名头;而且哪怕是吸引中间选民,电视辩论的性价比也不怎么突出,最后还是要看投入真金白银的竞选活动。

本来在资金储备上,特朗普这边就不占优势,如果还要花时间去准备辩论,实在是有些得不偿失。而且今年大概率成为特朗普的最后一场总统竞选,那么更要做好“扬长避短”。