蒋复璁和梁实秋主编的1969年版《徐志摩全集》收有一通徐志摩写给梁实秋的手札，落款“星五”，编者系于1930年10月24日，此后的徐志摩全集和书信集均沿用这一日期。信中写到：
“适之不日（二十八）北去，遵陆不依水，有所戒也……《诗刊》广告，想已瞥及，一兄与秋郎不可不挥毫以长声势，不拘短长，定期出席。”
结尾问候了“秋声”“秋郎”“一多”“太侔”“春舫”。
胡适日记记载，1930年9月29日，他从上海乘船北上，赴北平参加协和医学院董事会会议，途经青岛时连续两天遇到大风，船无法进口，10月4日晚间方抵达北平，错过了开会时间，会议改期到21日。10月30日，胡适回到上海，11月28日携家眷乘火车北上，离开了寓居三年半的上海，重返北大任教。可见徐志摩说的“二十八”系11月28日，鉴于上次的延误，胡适此番北行不走水路是“有所戒也”。此信应写于11月28日前一个周五，即11月21日，而非10月24日。
“《诗刊》广告”指的是《新月》月刊3卷2期封底的《诗刊预告》，应出自徐志摩之手，但一直未被徐志摩全集辑录。《新月》1928年3月创刊，从第2卷起脱期成为常态，出刊晚于标示的日期。《新月》3卷2期版权页标注1930年4月10日初版，另有一个再版本，标为1931年2月10日再版。从徐志摩为《诗刊》向梁实秋约稿来看，载有《诗刊预告》的《新月》3卷2期，实际出版时间应在1930年11月他写信不久前。
梁实秋和闻一多当时都在青岛大学任教。11月底，徐志摩又极力催促梁、闻二人为《诗刊》撰稿。12月19日，徐志摩终于收到梁实秋的来稿，欣然写信表示“《诗刊》印得成了”，并提到时任青岛大学校长的杨振声（今甫）：“今甫我也十分想念他，想和他喝酒，想和他豁拳，劝他还是写小说吧。精神的伴侣很好！”《新月》3卷2期有一篇小说《精神的伴侣》，署名秋声，描写一位“学美术、文学又兼爱什么哲学”的大学教师，单身时渴望伴侣，脑中充满性幻想，后来终于娶到漂亮时髦的太太。但他忙于教书无暇陪她出去玩，喜欢享乐的太太渐渐与之疏远，有了自己的交际圈，经常玩到深夜不归。他意识到双方性情不同，纵然结了婚，仍然没有精神的伴侣。这样的情节会让与陆小曼的婚姻正陷入危机的徐志摩心有戚戚。徐志摩信中的措辞表明，杨振声就是《精神的伴侣》的作者，故而他用“秋声”来称呼杨振声。2005年、2019年两版《徐志摩全集》在此处用括号订正，写为“秋〈振〉声”并不妥当，“秋声”别有典故，不是“振声”的笔误。
各版徐志摩全集和书信集中，“精神的伴侣很好”一句皆不加书名号，编者应是将“精神的伴侣”理解成了对写小说的比喻。这一标点方式无形中制造了阅读障碍，导致徐志摩口中的佳作《精神的伴侣》不为人注意，至今没有收入杨振声文集。季培刚撰《杨振声编年事辑初稿》和《杨振声年谱》引用了1930年12月19日徐志摩致梁实秋信，但仅作为一条事迹列出，也未将这篇小说归入杨振声名下，实属遗憾。
作者：
文：王蔚图：编辑：陈韶旭责任编辑：李纯一
转载此文请注明出处。