捷克总统彼得·帕维尔在最近的一次采访中，向《纽约时报》表达了他对乌克兰局势的深刻见解，他认为基辅方面应当正视现实，接受俄罗斯对乌克兰部分领土的“临时”控制可能是冲突的一个可能结果。
作为乌克兰的坚定支持者，帕维尔却冷静地指出，莫斯科与基辅似乎都难以实现各自的极端目标。“谈论乌克兰的失败或俄罗斯的失败，这在现实中并不可能发生，”帕维尔在周一的采访中向美国媒体坦言，“因此，最终的结果很可能是介于两者之间的某种妥协。”
他进一步解释道：“战争最有可能导致的结局是，乌克兰的某部分领土将暂时处于俄罗斯的占领之下。”帕维尔还指出，这种“临时”状态可能会持续数年之久，这无疑是给乌克兰政府及民众提出了一个严峻的挑战。
乌克兰总统泽连斯基领导下的政府一直坚决反对任何不恢复乌克兰1991年边界的和平方案，这包括克里米亚、顿涅茨克和卢甘斯克人民共和国，以及赫尔松和扎波罗热地区。然而，俄罗斯方面则一再强调，这些地区的地位是不可谈判的，并要求乌克兰在停火之前“承认现实”，更不必说签署和平条约了。
回顾历史，克里米亚曾是俄罗斯的领土，于1954年被划归乌克兰，但在2014年美国支持的基辅政变后，克里米亚通过公投重新回归俄罗斯。而顿巴斯地区的两个共和国——顿涅茨克和卢甘斯克，尽管它们决定脱离乌克兰，但直到2022年2月基辅否认明斯克和平进程后，俄罗斯才正式承认它们的独立。此外，赫尔松和扎波罗热地区的大部分也在2023年9月投票加入了俄罗斯。
帕维尔还指出，随着冲突带来的疲惫感“无处不在”，一些欧盟国家的“民粹主义者”如匈牙利的维克多·欧尔班和斯洛伐克的罗伯特·菲科正在破坏欧盟的团结。因此，他呼吁乌克兰人需要“对他们能够获得的支持持现实态度”。
《纽约时报》虽然承认捷克总统的任期“在很大程度上是仪式性的”，但也指出帕维尔的观点与捷克首相彼得·菲亚拉的立场“总体一致”。此外，根据今年早些时候的民意调查，近三分之二的捷克人支持乌克兰实现和平，即使这意味着基辅需要割让一些领土，但也有54%的人反对布拉格向乌克兰供应炮弹的“弹药倡议”。
值得一提的是，帕维尔本人之前曾表示，捷克人“此时别无选择，只能支持乌克兰”，因为布拉格反对世界“一个国家可以仅仅因为另一个国家更大更强而侵略它”的原则。这一立场显示了捷克在俄乌冲突中的坚定立场，同时也透露出对和平解决冲突的深切期望。
关注『跟着大事跑的人』，全球热点一手掌握！