9月18日日本学生在深圳遇害，后续的一系列反应，大家想必已经知道了。
有人说要反思了，那我们就来谈谈反思。
驻日美军在日本那么多犯罪事件，谁反思了？
连日本政府都小心翼翼地帮着美国遮掩，请问到底是谁出了问题？
美军有没有说过“美军都是罪人”这种话？
日本政府一直对外宣称，日本执法和司法部门可以通过《日美驻军地位协定》里的对应条款处罚在日本犯罪的美军军人。
2005-2010年担任驻日美军司令的爱德华·赖斯 (Edward Rice)将军更是侃侃而谈，说驻日美军在美军基地之外的犯罪率只有日本人犯罪率的一半。
但实际上呢？
琉球大学副教授山本章子曾指出，因为近年来美军招募新兵的工作愈发困难，不得不降低标准，有些新兵本身就是有犯罪前科的，比如2007财年，美国陆军和海军陆战队招募的新兵里861个刑满释放人员。
另外，美军自己2014年的研究表明，四分之一的美军新兵有ADHD也就是注意缺陷与多动障碍，可能会突然爆发愤怒，所以他们潜在的犯罪风险是比较高的。
再说《日美驻军地位协定》，仔细看一下协定里的条款，就会知道，日本政府对自己国民的解释，说是片面的，已经很客气了。
《日美驻军地位协定》第25条规定，日美联合委员会负责协商协定的实施问题，也就是说，美国通过委员会能插手美军与驻地日本人之间的事务。
而且，协定的第17条规定，美国对公务犯罪以及美军内部犯罪拥有管辖权，日本对公务之外的犯罪拥有管辖权。
那么谁来定义公务犯罪呢？
实际上犯罪的美军自己就能定义，只要他们声称犯罪时正在执行公务，那么日本执法机构只能将这些人移交给美国方面审判。
而且，《日美驻军地位协定》第17条的第 5.c 款还规定，在日方提出起诉之前，美军才有权羁押犯罪的美军军人。
所以假如你是一位美军军人，在美军基地之外犯罪，根本不用怕日本警察，只要声称公务在身，就可以等着被美军带走。
那么如果美军军人在美军基地内犯罪，那日本执法机构更管不着了，只能由美军自己来处理。
因此，日本执法机构甚至不能清楚地掌握美军基地内的犯罪数据。
要不然驻日美军司令爱德华·赖斯怎么给美军的犯罪率加了一个限定范围“在美军基地之外”呢？
美军基地内美国大兵们做了什么，日本方面根本不清楚！
事实证明，除非是影响特别大，乃至于引起日本社会上的巨大风波之后，犯罪的美军军人才有可能被交给日本法律部门去审判。
如此一来，美军的犯罪嫌疑人在被逮捕之前就有很多机会被撇清关系，甚至被送回美国本土，如此一来，美军的犯罪嫌疑人们被起诉的几率其实是很低的。
根据日本方面的研究：
2001年至2014年，日本方面介入的美军刑事犯罪案件，起诉率只有14.7%。
2021年，美军士兵、文职人员及其家属在日本犯下的刑事案件（不包括交通事故），起诉率只有11.3%。
也就是说，驻日美军犯罪被抓到之后，还有80%以上的几率根本不会被起诉，更不要判刑了。
那么美国人怎么看驻日美军犯罪呢？
有没有人说“我们美国人都是罪人”？
有没有人说“日本人，对不起，我们美国人太仇恨日本人”了？
这里举个例子吧，驻日美军部队的美国海军中尉里奇·阿尔科尼斯驾车造成2死1伤的事件，事故发生在2021年5月。
就算是过失撞死人，那也应该负有一定的责任。
结果这位里奇·阿尔科尼斯硬说自己在海拔仅有300米的事故地点突然有了高原反应导致失去意识，无罪。
美国人是怎么看的呢？
他们直接请愿，要求把这位里奇中尉带回美国！
然后，美国真的找日本交涉，把里奇中尉引渡回美国了，2024年1月，美国方面宣布里奇中尉不需要服刑，就释放了。
这事甚至让英国网民大为愤怒，原因就是美国驻外人员肇事逃逸在英国也是司空见惯的。
结果美国人根本就无动于衷，甚至倒打一耙，觉得自己才是很有理的一方。
所以，日本人能不能先看看他们所处的国内环境，你们在自己国内是什么治安状况？
再看日本人在海外遭遇的犯罪案件。
很容易就能看到日本外交使领馆自己的统计，这里举例2022年的数据。
前20名里没有中国。
而且有些国家是分领事馆统计的，实际加起来的数字要高得多。
比如在美国，其实是要看这几个数据：
第5名，日本驻檀香山总领事馆750件，
第14名，日本驻纽约总领事馆247件，
第16名，日本驻亚特兰大总领事馆211件，
第19名，日本国驻旧金山总领事馆183件，
这几个使领馆加起来就1391了，比第1名驻英国大使馆统计出来的976件要多得多。
难道日本人不敢直言日本人其实在美国是最不安全的，所以才故意把数字拆开统计，显得好看一些？
因此，近些日子来非要按着中国人头反思的，到底是什么人，大家应该心里有数了吧？